Folketingets Miljøudvalg har i brev af 23. november 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 14 til L 14, forslag til lov om ændring af lov ommiljøbeskyttelse. (Betaling af kommunernes indsamling af bærbare batterierog akkumulatorer samt krav om ejerskab til nye anlæg for deponering afhavbundsmateriale), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Lone Loklindt (RV).

Spørgsmål nr. 14 (L 14)

Vil ministeren oplyse, hvorfor lovforslaget fremsættes nu, eftersomministeriet alene har modtaget indberettet data om kommunernesomkostninger til indsamling af udtjente batterier for 2009 og 2010, og nårdet samtidig fremgik af bemærkningerne til det oprindelige lovforslag, atindtægter og udgifter skal balancere over en 4-årig periode, jf. ligeledes L 14– bilag 5?

Svar

Det fremgår af bemærkningerne til det oprindelige lovforslag, at ”Hvis detefterfølgende viser sig, at betalinger ligger over eller under niveauet for fuldomkostningsdækning for kommunerne, vil beløbet blive ændret i loven,således at der over en fireårig periode er tale om fuld omkostningsdækning”.Ved at ændre satsen fra 2012 kan der bringes balance indenfor en 4-årigperiode fra dette tidspunkt. Formålet med satsforhøjelsen er at dækkeoparbejdet underskud, men det er også at sikre, at der ikke bliver oparbejdetyderligere underskud. Hermed udvises rettidig omhu ved ikke at ladeunderskuddet vokse yderligere.Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, vil satsen blive sat ned,når underskuddet er udlignet i omkring 2015.Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse på spørgsmål 4.