Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12
L 30 , L 30 A , L 30 B
Offentligt
1053175_0001.png
1053175_0002.png
J.nr. 2011-511-0079Dato: 7. december 2011
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 30 - Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, sel-

skabsskatteloven og forskellige andre love. (Nedsættelse af grænsen

for finansielle aktiver i forbindelse med succession ved overdragelse

af aktier og justering af rentefradragsbegrænsningsreglerne).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 23 (omtrykt) af 2. december 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Thor Möger Pedersen/ Marianne Sigetty

Spørgsmål 23:

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor der i beregningen af lovforslagets provenu-konsekvenser ikke er taget højde for, at pengetanksreglen vil medføre, at flerevirksomheder i højere grad vil udbetale udbytte og det deraf følgende højere provenu fraudbyttebeskatningen. Hvad vil provenukonsekvenserne være, hvis de ramte virksomhedervælger at nedbringe deres frie midler gennem øget udbytteudlodning?

Svar:

I lovforslagets provenubemærkninger er det anført, at indskrænkningen i anvendelsen afsuccession enten fremkommer som følge af, at hele virksomheden sælges uden succession,eller ved, at nogle af de finansielle aktiver udloddes med beskatning til følge.Det er her forudsat, at de øgede udlodninger både kan ske i fornindelse med ennedbringelse af de finansielle aktiver i umiddelbar tilknytning til et generationsskifte,således at grænsen ikke overskrides, og i form af, at der løbende bliver udloddet (større)udbytte med henblik på at kunne overholde grænsen. Beskatningen af udlodningerne i de tosituationer er den samme, men de øgede løbende udbytteudlodninger indebærer dog isoleretset en større fremrykning af beskatningen.
Side 2