Socialudvalget 2011-12
L 22
Offentligt
Folketingets socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 22
Dato 7. december 2011
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 1. december2011 følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål 2 ad L 22. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Søren-sen (EL).
J.nr. 2011-0011482
Spørgsmål 2:”Giver en eventuel forskel mellem kønnene i de enkelte uddannelses-/faggrupper eller mellem disse anledning til revurdering af lovens ligestil-lingsmæssige konsekvenser? ”
Svar:De i svaret på spørgsmål 1 konstaterede forskelle mellem mænd og kvindergiver ikke anledning til at revurdere lovforslagets ligestillingsmæssige konse-kvenser. Lovforslaget indebærer ingen direkte diskrimination mellem mændog kvinder og påvirker ikke de i svaret på L 22 nr. 1 beskrevne forskelle mel-lem mænd og kvinder.Det kan supplerende oplyses, at kravet om 20-25 års fuldtidsbeskæftigelseafspejler, at der skal være tale om et langt arbejdsliv, som kan forklare ned-sat arbejdsevne og dokumentere retten til den særlige sagsbehandling i formaf seniorførtidspension. Kravet om 20-25 års fuldtidsbeskæftigelse er lempe-ligt set i forhold til længden af den teoretisk mulige periode på arbejdsmar-kedet, før der kan ansøges om seniorførtidspension. Det bemærkes, at der iforhold til efterløn stilles krav om, at der indbetales 30 års efterlønsbidrag forat opnå ret til efterløn.
Karen Hækkerup
/Bent Nielsen
