Socialudvalget 2011-12
L 22
Offentligt
1055052_0001.png
1055052_0002.png
Folketingets socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 22
Dato 12. december 2011
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 8. december2011 følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål 12 ad L 22.
Fax. 3393 2518E-mail [email protected]
J.nr. 2011-0011482
Spørgsmål 12:” Ministeren bedes kommentere materialet fra Fødevareforbundet NNF´sforetræde den 8. december 2012, jf. L 22 - bilag 7.”Svar:Henvendelsen fra Fødevareforbundet NNF vedrører tilkendelseskriteriernefor seniorførtidspension.Som jeg tidligere har kommenteret i høringsnotatet, er hensigten med seni-orførtidspension ikke, at den skal erstatte efterløn. Ordningen skal sikre, atde personer, der er nedslidte efter et langt arbejdsliv, hurtigt kan få tagetstilling til, om de er berettiget til førtidspension.NNF nævner, at Ankestyrelsens tal viser, at 70 pct. af ansøgerne ”på detforeliggende grundlag” får afslag.Jeg skal hertil bemærke, som det også fremgår af høringsnotatet, at der ervæsentlig forskel på den nuværende mulighed for at få afgjort en sag omførtidspension ”på det foreliggende grundlag” og proceduren for behandlingaf ansøgning om førtidspension efter reglerne om seniorførtidspension.Efter de gældende regler kan en borger anmode om, at der alene skal tagesstilling til spørgsmålet om førtidspension. I sådanne tilfælde skal kommunentræffe afgørelsen på det foreliggende oplysningsgrundlag og inden for 3måneder.Kravene til afklaring af arbejdsevnen er i disse ansøgningssager nøjagtig desamme, som dem der gælder i øvrige sager. Der vil således skulle givesafslag på førtidspension, hvis der fx ikke er foretaget relevante arbejdsprøv-ninger eller andre forsøg på at udvikle arbejdsevnen hos borgeren. Detteadskiller sig fra forslaget om seniorførtidspension, hvor der ikke skal gen-nemføres arbejdsprøvninger eller andre forsøg på at udvikle arbejdsevnen.Kommunen kan endvidere efter forslaget om seniorførtidspension indhentenye oplysninger til brug for sagens afgørelse, hvilket ikke er tilfældet i an-søgningssager efter de gældende regler.Jeg kan supplerende tilføje, at tilkendelseskriterierne, som de er beskrevet ilovforslaget, er helt i overensstemmelse med aftalen af 13. maj 2011 omsenere tilbagetrækning, som Venstre, Det Konservative Folkeparti, DanskFolkeparti og Radikale Venstre har indgået.
2
Karen Hækkerup
/Bent Nielsen