Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12
L 199 Bilag 10, L 199 A Bilag 10, L 199 B Bilag 10
Offentligt
BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskabHavneholmen 29DK-1561 København VCVR-nr. 20 22 26 70
Folketingets SkatteudvalgChristiansborg1240 København K
29. august 2012Vores ref. 190.731/hbh
L 199I forlængelse af den af Skatteministeren afgivne kommentar til vores henvendelse af 20. au-gust 2012, skal vi herved tillade os at stille følgende supplerende spørgsmål:1. Kan det bekræftes, at der i det anvendte eksempel ikke umiddelbart opstår engældsforpligtelse for selskabet i forhold til SKAT, men at selskabet i medfør af be-stemmelsen i kildeskattelovens § 69 hæfter for den ikke indeholdte kildeskat medenten 28 % eller 47 % af kr. 24.578?2. Kan det bekræftes, at det regreskrav, som selskabet erhverver mod hovedaktionærennår og hvis SKAT gør hæftelsen gældende overfor selskabet, udgør et nyt aktionærlånog derfor bliver omfattet af den foreslåede § 16 E?3. Kan selskabets ledelse ifalde nogen form for straf efter kildeskatteloven eller efterlov om inddrivelse af skatter og afgifter for den manglende indeholdelse eller retteseventuelle sanktioner mod selskabet som sådan?4. Skal en rentetilskrivning til et ulovligt aktionærlån – nyt eller gammelt – også be-handles som en hævning uden tilbagebetalingspligt, fordi det øger størrelsen af mel-lemværendet?5. Kan det bekræftes, at det ikke har yderligere skattemæssige konsekvenser, hvis enaf selskabet betalt privat udgift i første omgang bogføres på en mellemregningskontoog først efterfølgende udgiftsføres som løn?Spørgsmålet skal ses i lyset af, at omposteringen til løn ofte først vil ske i forbindelsemed regnskabsafslutningen.Hvis det lægges til grund, at den i eksemplet nævnte udgift på kr. 24.578 betales iaugust 2012 og først omposteres til løn i januar 2013, men virkning for regnskabet for2012, vil hovedaktionæren være skattepligtig af beløbet i 2012, ligesom selskabethar skattemæssigt fradrag for den yderligere lønudgift i 2012.Selskabet vil således skulle lønangive (indberette) beløbet for hovedaktionæren, menvil ellers ikke skulle foretage yderligere, idet selskabet dog hæfter for den ikke inde-holdte kildeskat, jf. ovenfor.6. Skal et selskabs sikkerhedsstillelse – fx i form af et ejerpantebrev i selskabets ejen-dom – for hovedaktionærens private gæld beskattes som en hævning med et beløbsvarende til sikkerhedsstillelsens nominelle størrelse eller med et beløb svarende tilden faktiske størrelse af den gæld, der stilles sikkerhed for.
BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab, en danskejet revisions- og rådgivningsvirksomhed, er medlem af BDO International Limited - et UK-baseret sel-skab med begrænset hæftelse - og en del af det internationale BDO netværk bestående af uafhængige medlemsfirmaer.
2
7. Vil et selskabsretligt lovligt udlån fra et aktieselskab til et moderselskab, der er etpartnerselskab, blive omfattet af den foreslåede § 16 E, hvis en eller flere af delta-gerne i partnerselskabet er personer, og vil det i givet fald afhænge af, om en ellerflere af disse tilsammen har bestemmende indflydelse i partnerselskabet og dermed iaktieselskabet?Med venlig hilsen
Ida Helena Gert JensenSkattechef, partner
/
Henning Boye HansenSeniorskattekonsulent
