Socialudvalget 2011-12
L 157 Bilag 5
Offentligt
Sendt: 4. maj 2012 09:27Emne: Mødrerådet anmoder om foretræde for SocialudvalgetAnmodning om foretræde for SocialudvalgetMødrerådet anmoder om foretræde for Socialudvalget.Det drejer sig om Forældreansvarsloven, som lige er blevet 1.behandlet.Mødrerådet er en forening for forældre, som tvinges til at udlevere deres børn tiluovervåget samvær med en karakterafviger (psykopat, narcissist eller borderliner).Vi oplever, at den nye lov IKKE tager hånd om problemerne, på trods afhøjkonfliktsporet. De to fatale fejl i den nye lov er:1)At barnets tarv fortsat defineres meget snævert som "to forældre" (i stedetfor f.eks. tryghed og sikkerhed) hvilket i praksis gør det umuligt at stoppeskadeligt samvær, før barnet er ødelagt. Alle beslutninger skal jo træffes ud fra"barnets tarv".2)At "samværschikane" er indsnævret til manglende udlevering af barnet. IMødrerådet er vi alle nødt til at udlevere vores børn til ekspartnere, som begårvold imod os, krænker børnene seksuelt, stalker og chikanerer os voldsomt og kørerretssager på os konstant.Beskyttende forældre vil blive ramt af de nye stramninger mod"samværschikane". Og chikanen fra de reelt chikanerende forældre er IKKE omfattetaf lovgivningen.Vi oplever, at det forslag, som ligger til behandling i folketinget,symptombehandler.F.eks. stoppes hævngerrige og forfølgende ekspartnere i at udmatte bopælsforælderenmed gentagne retssager. Men selv om stalking både er samarbejdschikane og udtrykfor manglende forældreevne, stoppes kontakten mellem stalkeren og barnet IKKE i dennye lov.Vi ønsker en bredere definition af begrebet samarbejdschikane. Vi ønsker atstalking og chikane af bopælsforælderen fører til samværsstop. Og at manglendeudlevering af barnet ikke automatisk defineres som samarbejdschikane og ikkeautomatisk medfører tab af bopæl, da der ofte er tale om beskyttelse af barnet.Samarbejdschikane bør i stedet føre til, at sagerne bliver grundigt oplyst ogoverføres til højkonfliktsporet, hvor BEGGE forældres forhold belyses.Vi anmoder om at få en mødetid til en deputation på 2-4 rådsmedlemmer.Vi repræsenterer ca. 450 forældre, som er oppe imod en karakterafviger. Fælles foros er, at vi er magtesløse, fordi myndighederne ikke kan gennemskuekarakterafvigeren. I stedet bliver vi karakteriseret som "højkonfliktsager" medlige skyld til begge parter. Og ekspartnerens overgreb mod os og børnene blivernegligeret som "forældrekonflikter" (præcis som partnervolden negligeres som"husspektakler"). "Barnets ret til to forældre" vejer i praksis tungere endbeskyttelsen af barnet.Flere og flere af vores medlemmer mister deres børn til karakterafvigeren. Og defleste af vores medlemmer, som er højtuddannede og tidligere har passetfuldtidsjobs, er i dag uden for arbejdsmarkedet eller langtidssygemeldt med ptsd,stress og belastningsreaktioner. Den raske forælder mister evnen til at passebarnet og holde sammen på familien, fordi loven går ud fra, at bopælsforælderen haruendelige ressourcer. Forældreansvarsloven er umenneskelig, fordi den meddefinitionen "barnets tarv er to forældre" antager, at en voldsramt og stalkingramtbopælsforælder kan holde til at udlevere sit barn til skadeligt samvær i årevis.På vegne af Mødrerådet…