Miljøudvalget 2011-12
L 14 Bilag 5
Offentligt
Udleveret talepapir til møde i Folketingets Miljøudvalg 23. november 2011 kl. 8.30
Vi siger Ja til at betale de faktiske udgifter til indsamling af udtjente batterier – og Nej tilforhøjelse af afgiften på batterier
Fra 1. januar 2009 har vore medlemmer selv skullet betale for kommunernes indsamindsamling af udtjente batterier,hvilket vi naturligvis er helt indforståede med. Finansieringen sker via en afgift på batterier, som udgør kr.2,84 pr. markedsført kg.Det samlede årlige provenu er ca. kr. 10 millioner.Ifølge kommunernes opgørelser mangler der ca. kr. 7.000.000 om året til at dække udgifterne hvorforudgifterne,Miljøstyrelsen nu ønsker at forhøje afgiften fra kr. 2,84 til kr. 6,00 pr. kg.Vi ønsker at påpege, at denne afgiftsforhøjelse på mere end 120 % ikke afspejler kommunernes faktiskeudgifter. Tallene er grundlæggende behæftet med meget stor usikkerhed. Det medfører stor sandsynlighedfor, at virksomhederne ikke betaler de reelle omkostninger ved ordningen, men blot bliver nødsaget til atåbne pengepungen.På vores opfordring har Miljøstyrelsen i oktober 2011 igangsat et projekt, som bl.a. nærmere skal belyseusikkerhederne i talmaterialet og give kommunerne information om, hvordan de kan øge effektiviteteneffektiviteten.Projektet forventes afsluttet foråret 2012.Vi håber, at projektet kan føre til, at der skabes klarhed om kommunernes omkostningsopgørelse, og at detbliver muligt at fastlægge, hvilke kommuner der reelt er mest effektive.Fakta om kommunernes indsamling af udtjente batterier:Kommunerne indsamler batterierne sammen med det øvrige husholdningsaffald, og denøjagtige udgifter til indsamlingen kendes derfor ikke. Ca. 70% af de opgjorte udgifter berorCa.således på skøn.
Kilde: Miljøstyrelsen Notat 25. febru 2011 MST 7030 00001februar
Selvom man lægger kommunernes skøn til grund, er der betydelig variation i udgiftsniveauet ogindsamlingsprocenten mellem de enkelte kommuner. Hvis alle kommuner var lige så effektive somde kommuner, der både indsamler flest batterier og er billigst, ville det være unødvendigt at forhøjeafgiften.
De ti kommuner, der har den højeste indsamling har en gennemsnitlig omkostning pr. borger på3,22 kr., hvilket er over landsgennemsnittet. De fire kommuner, der har den højeste indsamlingligger alle under landsgennemsnittet i omkostning pr. borger. Det er Mariagerfjord Kommune,Lyngby-Tårbæk Kommune, Norddjurs Kommune og Høje-Tåstrup Kommune. Hvis man inddragergennemsnitsdata for de affaldsselskaber, som de deltager i, udlignes resultatet idet det så kun erMariagerfjord Kommune og Norddjurs kommune, der er over landsgennemsnittet. MariagerfjordKommune har med 563 gram den højeste indsamling pr. borger, og er samtidig den kommune, dermed 1,81 kr. har den næstlaveste omkostning pr indsamlet kg.Ud af de ti kommuner, der har den laveste omkostning pr. indsamlet kg. indsamler fem af dem overlandsgennemsnittet på 232 gram pr. borger. Det er Mariagerfjord Kommune, Rudersdal Kommune,Nyborg Kommune, Lemvig Kommune og Vesthimmerlands KommuneKilde: Miljøstyrelsen notat 23. september 2011 MST 7034 00001
De fire fremhævede kommuner med den højeste indsamling pr. borger - Mariagerfjord, Lyngby,Norddjurs og Høje-Tåstrup, havde en gennemsnitlig omkostning til indsamling på kr. 4,08 pr. kg.Indsamlede batterier.Med i alt 1.402.300 kg. indsamlede batterier, svarer det til en årlig udgift på kr. 5.721.384 svarendetil, at producenterne i dag betaler næsten det dobbelte af, hvad indsamlingen bør koste - og detendda uden, at der er stillet tvivl ved beregningsgrundlaget.
Regeringen har netop i sit regeringsgrundlag lagt vægt på, at den offentlige sektor skaleffektivisere og videndele. Vi citerer: ”Regeringenvil sætte fokus på, at der overalt i denoffentlige sektor sker en løbende nytænkning og effektivisering.
Kilde: Berlingske 6. juli 2011
En forhøjelse af afgiften til astronomiske kr. 6,00 pr. kg. vil gøre de danske udgifter tilindsamling af batterier til de suverænt højeste i Europa. Vi frygter underminering af denbestående model i form af øget salg af billige afgiftsfri batterier fra udlandet over nettet, tilskade for miljøet, for kommunernes ordninger og for detailhandlen.
LandDanmark nuværende ordningDanmark konsekvens af forslagØstrigTysklandPortugalSpanienFinland, Frankrig, Irland, Polen, UK
Euro pr. ton indsamlede batterier Bemærkning950Ved 40% indsamling2000Ved 40% indsamling90Obligatorisk som i DK80 - 90Forhandling60 - 145Forhandling90Obligatorisk i Catalonien0
Vi anbefaler derfor kraftigt, at lovforslaget tages af bordet, indtil Miljøstyrelsens projekt har haftmulighed for at komme med anbefalinger til en bedre kommunal praksis omkring batteriindsamlingog beregning af udgifterne hertil.København 23. november 2011DI, Dansk Erhverv, FEHA, BatteriForeningen og BFE
BILAG
Fra:Henrik Wejdling [mailto:[email protected]]Sendt:21. november 2011 23:52Til:Henrik WejdlingCc:Alle DakofaEmne:MST offentligør batteri-omkostninger hos kommunerneTilmedlemmerne af DAKOFAs netværk for livscyklus og ressourceforvaltning!Der er nyt på DAKOFAs hjemmeside, som kunne have netværkets interesse:MST offentliggør nøgletal for kommunernes batteriindsamling 2010 – bedste er
næst-billigst
(21-11-2011)MST har på sin hjemmeside offentliggjort dugfriske nøgletal for kommunernesomkostninger til indsamling af bærbare batterier i 2009 og 2010, som styrelsen harindhentet og analyseret. Den kommune med flest indsamlede batterier pr. borger, nemligMariagerfjord med sine 563 g mod landsgennemsnittet på 232 g pr. borger, er samtidigden næst billigste, målt i omkostninger pr. kg indsamlede batterier, nemlig 1,81 DKK/kgmod landsgennemsnittet på 12,32 DKK/kg.Læs hele nyheden her, hvor der også er links til MST’s hjemmesideopslag om batteri-omkostningerne og til tidligere omtale af DPA-Systems batteristatistik for 2010:http://www.dakofa.dk/NogH/defaultpost.aspx?ID=1272Med venlig hilsenHenrik WejdlingDAKOFAVodroffsvej 59, 1.1900 Frederiksberg CTlf. direkte: 32 64 61 23Fax: 32 96 90 19e-mail:[email protected]Hjemmeside:www.dakofa.dk
