Socialudvalget 2011-12
L 106 Bilag 9
Offentligt
Til:
kirkeministeriet; Jyllandsposten; Folketingets OplysningEmne:
Vielse af homoseksuelle og lesbiske i folkekirken25.03.2012Debatindlæg om vielser af homoseksuelle og lesbiske i folkekirken.Kirkeministerens forslag om tilladelse til at vie homoseksuelle og lesbiske i folkekirken, strider modmin grundlæggende kristne tro.Jeg har ikke noget imod, at homoseksuelle og lesbiske som personer bliver velsignet i forkekirken,men ikke som par.Bliver forslaget til virkelighed, er alt jo tilladt i folkekirken, så hvorfor ikke også vielse af søskende.Hvorfor skal de holdes udenfor.Er søskende homoseksuelle eller lesbiske, har de vil lige så meget ret til vielse i kirken som ikkesøskende. Er det mellem bror og søster, og man er bange for indavl, kan man jo bare betingeægteskabet af en sterilation inden vielsen.Iøvrigt mener jeg, man bør spørge medlemmer af folkekirken ved en afstemning, om man ønskerat kirkeministerens forslag skal blive til virkelighed. Det kan man jo gøre ved førstkommendekommunalvalg eller folketingsvalg.Foerslaget bør derfor stilles i bero indtil man har spurgt folkekirkens medlemmer.Bliver forslaget vedtaget nu eller senere, foreslår jeg, at medlem af et sogn ikke er betinget af ensbopæl, men af hvilket sogn man ønsker at høre til.Det kan gøres ved at man som udgangspunkt tilhører det sogn hvor ens bopæl er. Går præsten idette sogn ind for vielser af homoseksuelle og lesbiske, og man ikke kan forliges med dette, kanman melde sig ind i et andet sogn, hvor præsten ikke går ind for dette. Den kirkeskat man betaler,skal tilfalde det sogn man tilhører.Ved dette system, kan man undgå at melde sig ud af folkekirken. Det er jo ikke folkekirken somsådan man er utilfreds med, men mere holdningen hos præsten i sognet man er uenig med.Jeg håbet mit indlæg vil gøre en forskel.Indlæget er sendt til Kirkeministeriet,Jyllandsposten samt Folketinget til fordeling mellemFolketingets partiet.VenligstOle VilladsenBytoften 54690 Haslev
