Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til folke-tingsbeslutning om beskyttelse af psykologers tavshedspligt gennem kravom vidneudelukkelse (B 15), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-stitsministeren den 13. marts 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraMarie Krarup (DF).

Spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

folketingsbeslutning om beskyttelse af psykologers tavshedspligt gen-

nem krav om vidneudelukkelse (B 15):

”Under 1. behandling af beslutningsforslaget lovede ministe-ren, at bede Retsplejerådet om at se på problemstillingen, såle-des at spørgsmålet om vidneudelukkelse kan indgå i rådetsovervejelser vedrørende en generel reform af den civile rets-pleje. Ministeren bedes oplyse om dette er sket og hvilketyderligere kommissorium Retsplejerådet fik på den baggrund.”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at Retsplejerådet er anmodet om at se på denomhandlede problemstilling, således at spørgsmålet om vidneudelukkelsefor psykologer kan indgå i rådets generelle overvejelser om retsplejelovensregler om vidner, herunder om vidneudelukkelses- og vidnefritagelses-grunde.Der er ikke i den forbindelse udarbejdet noget yderligere kommissoriumfor Retsplejerådet, idet rådets nuværende kommissorium om en generel re-form af den civile retspleje bl.a. også omfatter retsplejelovens vidneregler.