B 11 - 2011-12 - Bilag 3: Betænkning afgivet den 8. december 2011

Forslag til folketingsbeslutning om et enklere grundlag for beskatning af fastejendom[af Dennis Flydtkjær (DF), Torsten Schack Pedersen (V) og Brian Mikkelsen (KF)]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 9. november 2011og var til 1. behandling den 1. december 2011. Beslutnings-forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling iSkatteudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.2. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (S, RV, EL og SF) indstiller beslut-ningsforslaget tilforkastelse.Socialdemokratiets, Radikale Venstres og SocialistiskFolkepartis medlemmer af udvalget udtaler, at boligejernerisikerer at blive snydt, hvis VKO-partiernes beslutningsfor-slag om at afskaffe ejendomsvurderingerne gennemføres.Efter de regler, der gælder i dag, skal ejendomsværdi-skatten sættes ned, hvis ejendomsværdien kommer under ni-veauet i 2001 eller 2002. Endvidere skal grundskylden sæt-tes ned, hvis grundværdien kommer under det såkaldtegrundskatteloft.Allerede i dag beregnes grundskylden i visse dele af lan-det ud fra den grundværdi, der fastsættes ved vurderingen.Der er ingen grund til at tro, at det skulle blive anderledesefter de nye vurderinger fra 2011.Afskaffer man ejendomsvurderingerne, som VKO-parti-erne ønsker, vil man ikke kunne sætte boligskatterne ned,hvis ejendomspriserne falder. Herved bliver boligejernesnydt.Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Socialistisk Fol-keparti har noteret sig, at ordføreren for forslagsstillerne un-der beslutningsforslagets 1. behandling tilkendegav, at ord-ningen selvfølgelig skal indrettes sådan, at hvis ejendoms-priserne går ned, så skal boligskatterne også sættes ned.Der er blot det »lille« problem, at det ikke kan lade siggøre. Forslagsstillerne har ikke kunnet forklare, hvordanman finder ud af, hvornår man skal sætte boligskatterne ned,og hvor meget man skal sætte dem ned med, hvis man ikkehar en ejendomsvurdering.Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Socialistisk Fol-keparti konstaterer, at hvis man vil have en ejendomsbeskat-ning, som et eller andet sted relaterer sig til ejendommenesværdi, er man også nødt til at vide, hvad ejendommene erværd. Og det kan man nu engang kun finde ud af ved at vur-dere dem.Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Socialistisk Fol-keparti er enige i, at man skal bevare de mekanismer, dersikrer, at boligskatterne sættes ned, hvis vurderingerne fal-der under et vist niveau.De tre partier forstår ikke, hvordan det skulle kunne ladesig gøre at holde øje med udviklingen i ejendomsvurderin-gerne, hvis der ikke længere må foretages vurderinger. Ogdet må der ikke, hvis beslutningsforslaget gennemføres.Etmindretali udvalget (V, DF, LA og KF) indstiller be-slutningsforslaget tilvedtagelse uændret.Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folke-partis medlemmer bemærker følgende:Før sommerferien var der et meget bredt flertal i Folke-tinget, som ønskede et enklere grundlag for beskatning affast ejendom i stedet for den eksisterende ordning med ejen-domsvurderinger.Det flertal kan VKO nu konstatere er forsvundet, da So-cialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti, som tidligere harstøttet forslaget, nu er løbet fra deres tidligere holdninger.Det er skuffende, at Socialdemokratiet og Socialistisk Fol-keparti i dag ikke mener det samme, som partierne gjorde ijuni 2011. Det er dog ikke overraskende, når man ser på denlange række af løfter, som partierne har brudt efter valget.VKO er dog ikke i tvivl om, at regeringspartiernes ønskeom at fastholde det nuværende system for ejendomsvurde-ringer bunder i et ønske om at have mulighed for at hæve

boligskatterne. Hvis regeringspartierne virkelig ikke ønskerat hæve boligskatterne, hvorfor så opretholde det tunge ad-ministrative system, som ejendomsvurderingerne er?Flere partier har tilkendegivet, at man ønsker at holde bo-ligbeskatningen i ro. En vedtagelse af dette beslutningsfor-slag vil give danskerne en klar sikkerhed for, at boligskatter-ne også vil blive holdt i ro i fremtiden. Når partier, som tid-ligere har støttet forslaget, nu ikke vil stemme for, må detbetyde, at man ikke vil cementere, at man virkelig menerdet.I Danmark har vi haft skattestop på boligskatterne i snart10 år, og det har været en stor succes, for det har givet dan-skerne sikkerhed for, at politikerne ikke pludselig opfinderen ny skat eller afgift, som kommer til at belaste den enkel-tes private økonomi.Det skattestop for boligejerne ønsker VKO skal fortsætte,men det er naturligt, at vi ser på, om det system, vi bruger til

at beregne ejendomsværdiskatten, som er fra tiden, før skat-testoppet blev indført, nu også behøver at fortsætte.Med skattestoppet på boligområdet er ejendomsvurderin-gerne stort set overflødige og tjener kun ganske få sekundæ-re formål. Dermed burde det være sund fornuft at se på, omikke disse få eksisterende funktioner kan udføres på andenvis, så vi slipper for den tunge administration af ejendoms-vurderingerne og det dertilhørende klagesystem.Systemet er ganske enkelt for tungt og dyrt set i forholdtil de få formål, som det tjener.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.