Spørgsmål nr. 243 (alm. del)

Vil ministeren uddybe sit svar på MIU alm. del - spørgsmål 214 i form af engrundig redegørelse for, hvorfor man ikke kan sikre ensartede centraleafgørelser med udgangspunkt i Naturstyrelsens arbejde i Ringkøbing?

Svar

Naturstyrelsen har oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:”Organisationsomlægningen stiller ikke spørgsmål ved det arbejde, derbliver udført på Naturstyrelsens byenheder i dag.Rationalet bag den kommende justering af Naturstyrelsens organisation er atkoncentrere og samlokalisere opgaver på færre enheder med henblik på atreducere omkostningerne til administration og husleje samt styrke denfaglige synergi og reducere koordinationsbehovet. Der kan erfaringsmæssigtspares mange ressourcer, når opgaveløsningen samles.Den lokale naturforvaltning styrkes på Naturstyrelsens kommendenaturforvaltningsenheder. Naturstyrelsen ejer de bygninger, som huser denuværende arealenheder, i modsætning til byenhederne, hvor styrelsen harhuslejeomkostninger forbundet med leje af lokaliteterne.Med organisationsomlægningen reduceres Naturstyrelsens fremtidigeudgifter til husleje gradvist i takt med at byenhederne fraflyttes, og heriindgår også huslejebesparelsen ved fraflytning af lokaliteten i Ringkøbing.”