Miljøudvalget 2011-12
MIU Alm.del
Offentligt
1036870_0001.png
1036870_0002.png
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. 001-06116Den 3. november 2011
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 14. oktober 2011stillet følgende spørgsmål nr. 11 (alm. del), som hermed besvares. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 11 (alm. del)

Kan ministeren bekræfte, at det er en systematisk fejl, at jordrefleksionen erberegnet i 2 meters højde, uden at højdens betydning er undersøgt i de be-regninger, der danner udgangspunkt for forslaget til ny vindmøllestøjbe-kendtgørelse?Spørgsmålet er tidligere stillet i folketingsåret 2010 - 11, 1. samling, jf. MPUalm. del - spm. 930.

Svar

Miljøstyrelsen har oplyst følgende: ”Ved beregning af udbredelsen af eks-tern støj skal korrigeres for den virkning, som terrænoverfladen har. Virk-ningen, der i spørgsmålet er betegnet ”jordrefleksion”, afhænger af terræn-overfladens impedans (dvs. hvor akustisk porøs overfladen er) og af de geo-metriske forhold, som karakteriseres ved lydfeltets indfaldsvinkel, men somogså afhænger af de meteorologiske forhold. Beregningsmetoden for vind-møllestøj er en forenklet udgave af den nye og meget præcise Nord2000-metode, der bl.a. benyttes til støj fra veje og jernbaner, og som er verificeretmed målinger specielt for vindmøller.Til brug for beregningsmetoden for lavfrekvent støj fik Miljøstyrelsen i star-ten af 2011 gennemført en undersøgelse af, hvordan beregningsmetodenskulle tilpasses for at give den bedst mulige præcision. Det er beskrevet iMiljøstyrelsens arbejdsrapport nr. 2/2011, hvordan den enkle metode ersammenlignet med den detaljerede Nord2000-metode over et stort interval afberegningsafstande og møllehøjder. Herved er samtlige relevante værdier aflydfeltets indfaldsvinkel efterprøvet, selv om beregningerne er gennemførtfor samme højde af beregningspunktet.
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
Hertil kommer, at den højde af beregningspunktet, som blev valgt til efter-prøvningen, svarer til højden af de udendørs målepunkter, som blev benyttetved målingerne af lydisolation, jf. svar på udvalgets spørgsmål nr. 9.”
Ida Auken/ Lisbeth Mørk
2