SOU, Alm.del - 2011-12 - Bilag 342: Henvendelse af 21/5-12 fra benny Gerhard vedr. retningslinjer for lægekonsulenter

Gladsaxe Kommune må overfor ministeren klart redegøre for, på hvilket ”lovligt”grundlag kommunen har tilsidesat socialministeriets ”RETNINGSLINJER”.Du kan da ikke som socialminister for et ministerium der har ”opfundet” noglekritisable personskadelige ”retningslinjer” for lægekonsulenter i kommunerne, ogudenom lovgivningen frasige dig ethvert ansvar ved ikke fremover at gøre andet end, atlæse og arkivere mine klager over en lægekonsulent der har ødelagt mit liv!*********Du må som socialminister redegøre for på hvilket grundlag ministeriet kan ståtil ansvar for lægekonsulenternes ”retsstridige” retningslinjer.Retsstridige fordi de tilsidesætter menneskerettigheder ved, at en fiktiv stillingsom ”administrativ læge” i kommunerne hvor det tilgodeses af domstolene, atlægen kan tilsidesætte lægefaglige journaloplysninger om en borger helbred.

Spørgsmål:Hvilken folketingsvedtaget lovparagraf bruger en dommer til, at anerkende…at lægekonsulenten tilsidesætter en forulempet borgers lægeoplysninger?at lægekonsulenten omskriver læge eller specialerklæringer?at lægekonsulenten ændrer fysiske skader til psykiske problemer?Kære ministerCitat:Der vil således ikke bliveforetagetyderligere med mindre, der kommer nyt i sagen.

Det er altså en social sag, hvor Det Sociale Nævn har fundet fejl i GladsaxeKommunes behandling. Jeg har bare i ingen ankeinstanser kunne fået fejlen,der ødelagde mit liv ændret, og fået erstatning for forværring af mit handicap.Venlig hilsen