L 30 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om, hvorvidt den uddannelse, der ikke længere kan finansieres ved Momsfondets midler, skal finansieres af midler, der ikke er påvist, til indenrigs- og sundhedsministeren

Under henvisning til Folketingets Kommunaludvalgs brev af 26. no-vember 2010 følger hermed indenrigs- og sundhedsministerens endeli-ge svar på spørgsmål nr. 12 (KOU L 30 - Forslag til lov om ændring aflov om konkurrencemæssig ligestilling mellem kommuners og regio-ners egenproduktion og køb af ydelser hos eksterne leverandører irelation til udgifter til merværdiafgift m.v. samt om Momsfondet.(Nedlæggelse af Momsfondet)).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Meta Fuglsang (SF)

Spørgsmål nr. 12:Det fremgår af de foreløbige svar til lovforslaget, at ministeren forventer, atkommuner og regioner fortsætter efteruddannelse, trods nedlæggelse afMomsfondet, samt at det ikke sker ved midler fra treparts-forhandlingerne.Kan ministeren bekræfte, at den uddannelse, der ikke længere kan finansie-res ved Momsfondets midler, skal finansieres af midler, der ikke er påvistdvs., at kommuner og regioner skal finde midlerne på andre konti og dervedskære på andre aktiviteter hvis de ønsker at fastholde niveauet for efterud-dannelse?Svar:Regeringen lægger vægt på, at kommunerne frigør ressourcer gennem om-prioriteringer og en bedre ressourceudnyttelse - for eksempel gennem afbu-reaukratisering, digitalisering, bedre indkøb mv.De frigjorte midler tilvejebragt gennem en bedre ressourceudnyttelse forbli-ver i kommunerne. Det er således ingen naturlov, at der skal skæres påandre aktiviteter for at bevare det nuværende niveau for efter- og videreud-dannelse.