J.nr. 2010-121-0018Dato: 13. januar 2011

TilFolketinget - Skatteudvalget

Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt demodtagne høringssvar vedrørende forslag tillov om ændringaf lov om fremgangsmåden ved inddrivelse af skatter og af-gifter, lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, lov om enbørnefamilieydelse og lov om Det Fælles Lønindeholdelses-register. (effektivisering af inddrivelsen af gæld til det offent-lige).Lovforslag nr. L 95.

Troels Lund Poulsen/K.- H. Ludolph

Høringsskema indeholdende høringssvar med væsentligere bemærkninger og kommentarer hertilvedrørende udkast til lov om ændring af lov om fremgangsmåden ved inddrivelse af skatter og af-gifter, lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, lov om en børnefamilieydelse og lov om Det Fæl-les Lønindeholdelsesregister. (effektivisering af inddrivelsen af gæld til det offentlige)lovforslag nr.L 95.

Høringspart

Bemærkninger

Datatilsynet anmoder om,at der i lovforslaget tagesstilling til, hvorvidt per-sondatalovens kap. 5 fin-der anvendelse, ellerhvorvidt betingelser sva-rende til licensbekendtgø-relsens § 13, stk. 3 skalanvendes.DI kan støtte lovudka-stets formål om at effek-tivisere inddrivelsen.DI er imidlertid betæn-kelig ved, at skattemyn-dighederne i visse til-fælde skal have adgangtil at foretage modreg-ning med uforfaldne ogikke kun forfaldne krav,idet dette er en fravigel-se af en af betingelsernefor at kunne foretagemodregning.FSR finder det retssikker-hedsmæssigt betænkeligtog ude af proportion, atder forslås adgang til atmodregne med krav, derendnu ikke er forfaldne,blot fordi skyldneren harværet i væsentlig restanceinden for de seneste 12månederVedr. ny § 62 A, stk. 4, 2.pkt.FRR udtrykker bekym-ring over dette tiltag. Det-te med udgangspunkt i, atdet ikke er præcist define-ret i lovforslaget, hvornåren sådan modregning kanfinde sted. Der bør efterFRR´s opfattelse define-res en helt klar beløbs-grænse for, hvornår så-

Kommentarer

Skatteministeriet har taget Datatil-synets bemærkninger til efterret-ning og tydeliggjort i bemærknin-gerne, at deøvrige betingelser,der følger af persondatalovenskapitel 5 finder anvendelse.

Skatteministeriet har taget be-mærkningerne til efterretning.Forslaget er udgået.

Foreningen af StatsautoriseredeRevisorer (FSR)

Se bemærkningerne ovenfor tilDansk Industri.

Foreningen af Registrerede Revi-sorer (FRR)

Se bemærkningerne ovenfor tilDansk Industri.

danne fremadrettedemodregninger skal findested.

SRF Skattefaglig Forening

Kommunernes Landsforening(KL)

Det bør tydeliggøres,hvorvidt modregningsad-gangen med uforfaldnekrav alene er dækkendefor konnekse krav i direk-te linie eller ejKL er tilfredse med at deretableres særskilt lønin-deholdelse for P-afgifterm.v.Det foreslås, at modreg-ningsadgangen i børne-familieydelsen suppleresmed en forældelsesafbry-dende virkning, således atrestancerne tidligst foræl-der 3 år efter seneste af-gørelse om modregning.Rådet finder at set i lysetaf den potentielt storeskade, som den særligelønindeholdelse kan med-føre, vil Rådet anbefale, atprocentsatsen for den sær-lige lønindeholdelse fast-sættes til en symbolskprocentsats, der markerer,at den socialt udsatte bor-ger burde betale. En pro-centsats på højst 1 procentvil kunne imødekommedette hensyn.Rådet finder det heltunødvendigt at sænketærskelværdien for indbe-retning af skyldnere tilprivate skyldnerregistre,

Se bemærkningerne ovenfor tilDansk Industri.

Skatteministeriet bemærker vedrø-rende KL´s forslag om, at mod-regningen skal anses for forældel-sesafbrydende, at det som ud-gangspunkt ikke harmonerer medforældelseslovens øvrige regelsæt.Det er ikke vurderingen, at der iforbindelse med dette lovforslagbør foreslås ændring i Justitsmini-steriets forældelseslov.

Rådet for Socialt Udsatte

Det er i forbindelse med kommu-neforhandlingerne besluttet, at derskal udarbejdes en model for,hvordan disse restancetyper kanafdrages med et mindre beløb.Modellen skal efterfølgende udar-bejdes af Skatteministeriet medinddragelse af relevante ministeri-er.

Da anvendelsesområdet alene ertiltænkt restancer, der påhvilervirksomheder, er bestemmelsenpræciseret.