L 48 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 6: Henvendelse af 24/11-10 fra Ballerup Kommune

Ballerup Kommunes opfølgning på foretræde for Trafikudvalget den18.november 2010 angående forslag om lov om private veje – om-handlende nedklassificeringJeg vil gerne endnu engang takke Trafikudvalget for, at vi fik mulighed forforetræde for udvalget den 18. november.På vort møde spurgte I os, om vi havde andre kommentarer til lovforslaget,hvilket vi ikke havde. Men vi er, efter et nærmere eftersyn af lovforslagetstekst, blevet i tvivl om et afgørende punkt, nemlig kravet til formen på an-noncering/offentliggørelse/høring af den påtænkte beslutning.Den nuværende § 90 stk. 5 i Lov om offentlige veje har følgende formule-ring:Stk. 5. Vejbestyrelsens beslutninger efter stk. 1-4 skal kundgøres i de sted-lige blade efter vejbestyrelsens bestemmelse. Ejere og brugere af ejen-domme, der må skønnes at blive berørt af beslutningen, skal samtidig un-derrettes om denne. Kundgørelsen m.v. skal indeholde oplysning om be-stemmelserne i stk. 2 og 6 samt § 91.Ifølge dette skal beslutningen om påtænkt omklassificering både offentlig-gøres og samtidig sendes til alle berørte parter.Ved lovændringens § 105, stk.3ændres dette ved følgende:I § 90, stk. 5, 1. pkt., indsættes efter ”Vejbestyrelsens”: ”påtænkte”.Ved lovændringens § 105, stk.4sker der bl.a. følgende ændring:I § 90 indsættes efter stk. 6:Stk. 10. I forbindelse med høringen efter stk. 5, 2. pkt., sender vejbestyrel-sen sin tilstandsrapport, jf. stk. 8, til de ejere og brugere af ejendomme,der skønnes at blive berørt af beslutningen, med en frist på mindst 12 ugertil at fremkomme med indsigelser m.v. mod rapporten.

Vejbestyrelsen offentliggør samtidig tilstandsrapporten med en tilsvarendefrist.Som § 90 stk. 5 vil blive formuleret efter lovændringen skal dersamtidigmed kundgørelse af den påtænkte beslutning udsendes en tilstandsrapporttil ejere og brugere af vejen, hvor og høringen skal indeholde en høring aftilstandsrapporten. Det vil betyde, at den påtænkte beslutning først kankundgøres, når ministeriet har udarbejdet skabelon for en tilstandsrapport,og når denne efterfølgende er udfærdiget af vejbestyrelsen. Konsekvensenville være, at der ville blive lagt yderligere ca. 2 år til de 4 år før en omklas-sificering kunne træde i kraft.Vi er af den opfattelse, at det er tale om en formuleringsmæssig uklarhed iteksten. Ballerup Kommune vil derfor foreslå at ordet ”samtidig” i § 90 stk.5, 2. pkt. fjernes så der ikke er tvivl om, at kundgørelsen af denpåtænktebeslutning kan ske alene i de stedlige blade og på Kommunens hjemmeside(med angivelse af samtlige berørte vejnavne) uden at der skal ske under-retning ved brev af de enkelte ejere og brugere af vejen. Underretningen afden enkelte grundejer skal derimod finde sted EFTER at tilstandsrapportener udarbejdet.Med venlig hilsenOve E. Dalsgaard