Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven og lov om retsafgifter (Forhøjelse

af beløbsgrænse for den forenklede inkassoproces m.v.) (L 201):

”Ministeren bedes oversende en redegørelse for, hvordan denforenklede inkassoproces er blevet brugt indtil nu, hvordandet er gået og hvad erfaringerne er med det og herunder hvormange, der har benyttet ordningen, jf. Forbrugerrådets hø-ringssvar.”

Svar:

Reglerne i retsplejelovens kapitel 44 a om betalingspåkrav blev indførtved lov nr. 450 af 9. juni 2004 om ændring af retsplejeloven og lov omretsafgifter (Forenklet inkassoproces) og trådte i kraft den 1. januar 2005.I lyset af de erfaringer, der var opnået med reglerne i praksis, blev reg-lerne justeret ved lov nr. 518 af 6. juni 2007 om ændring af retsplejelo-ven, lov om retsafgifter og konkursloven (Visse ændringer af regler omforenklet inkassoproces, forbud mod mobiltelefoner m.v. i retslokaler ogophævelse af regler om rettergangsbøder). Der var tale om mindre juste-ringer i reglerne, som skete på baggrund af en henvendelse fra Domstols-styrelsen, som løbende havde fået tilbagemeldinger fra fogedretterne ogbrugerne om, hvordan ordningen fungerede i praksis.Som anført i den kommenterede høringsoversigt, der er sendt til Folke-tingets Retsudvalg den 29. april 2011, fremgår det af Domstolsstyrelsensstatistik, at der i årene 2008-2010 er modtaget henholdsvis 106.112,133.271 og 132.972 betalingspåkrav i byretterne. Domstolsstyrelsen erikke i besiddelse af statistik for, hvor ofte der (rettidigt) fremsættes indsi-gelser over for betalingspåkrav, eller for, i hvilket omfang fordringshaverer repræsenteret ved advokat.Som det ligeledes er anført i den kommenterede høringsoversigt til HKLandsklubben Danmarks Domstoles høringssvar for så vidt angår tilba-gebetaling af retsafgifter, vil der efter forslaget som i dag kunne fore-komme tilfælde, hvor retsafgiften skal tilbagebetales. Domstolsstyrelsenhar telefonisk og i styrelsens høringssvar foreslået en smidiggørelse afdomstolenes opkrævning af retsafgifter i sager om betalingspåkrav.Justitsministeriet er ikke på indeværende tidspunkt i besiddelse af en re-degørelse for, hvordan den forenklede inkassoproces er blevet brugt frem2

til i dag. Som tilkendegivet i den kommenterede høringsoversigt er Ju-stitsministeriet imidlertid indstillet på at lade forhøjelsen af beløbsgræn-sen for betalingspåkrav være omfattet af lovovervågning og vil således 3år efter lovforslagets ikrafttræden udarbejde en redegørelse om de prakti-ske erfaringer med den nye beløbsgrænse. Justitsministeriet vil i den for-bindelse ligeledes inddrage erfaringerne med reglerne om retsafgifter forbetalingspåkrav.