Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 22. februar 2011stillet følgende spørgsmål nr. 16 vedrørende Forslag til lov om ændring aflov om planlægning. (Revision af detailhandelsbestemmelser, lokalfleksibilitet i kystnærhedszonen og landzone for kommuner i yderområderog ikkebrofaste øer m.v.). L 128, som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).

Spørgsmål nr. 16 (L 128)

Kan ministeren bekræfte, at den påtænkte liberalisering påudvalgsvarehandelens område måske kan være til fordel for store,landsdækkende kapitalkæder som f.eks. Elgiganten, mens mindre,selvstændige forretningsdrivende må imødese at blive udsat for en størrekonkurrence, omsætnings- og indtjeningstab og måske lukning, samt atlovforslaget derfor kan få endog meget store økonomiske konsekvenser fordele af erhvervslivet?

Svar

Intentionen med ændringerne på detailhandelsområdet - både dem ilovforslaget samt de dele, som Detailhandelsforum er blevet bedt om atforholde sig nærmere til - er at sikre kommunerne bedre muligheder for atskabe lokal udvikling.Ændringerne på detailhandelsområdet giver kommunerne mulighed for atudvikle et stærkt lokalt erhvervsliv, der - alt efter den enkelte kommunesstrategi - kan medføre stigning i antallet af handlende, skabebefolkningstilvækst eller bidrage til at skabe nye arbejdspladser.Derfor er jeg også af den opfattelse, at ændringerne kan bidrage til en positivøkonomisk udvikling for kommunerne.Karen Ellemann / Sven Koefoed-Hansen

Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk