Socialudvalget 2010-11 (1. samling)
L 125
Offentligt
959852_0001.png
959852_0002.png
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 22. februar 2011
Fax. 3393 2518E-mail [email protected]
LSP/ J.nr. 2010-6946
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 10. februar(omtrykt 14. februar) 2011 følger hermed socialministerens endeligesvar på spørgsmål nr. 6 ad L 125.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Marie Geisler Andersen (RV)
Spørgsmål nr. 6:”Vil ministeren redegøre for om den gratis sprogstimulering stoppe for debørn, der ikke er berettigede til friplads eller andre, hver gang begge foræl-dre igen kommer i arbejde?”
Svar:Kriterierne for, at et barn er optaget i et sprogstimuleringstilbud 30 timer omugen er, at mindst en af barnets forældre ikke er i beskæftigelse, og at bar-net har behov for sprogstimulering.Det betyder, at når forældrene igen kommer i beskæftigelse overgår barnetsophold i dagtilbuddet til at være omfattet af de almindelige regler om foræl-drebetaling på lige fod med de øvrige børn i dagtilbud.Hvis forældrene i denne situation vælger, at deres barn ikke længere skalvære i dagtilbud, skal barnet i stedet modtage et gratis sprogstimuleringstil-bud på 15 timer ugen.Det er dog min opfattelse, at det må forventes, at forældrene vil få et pas-ningsbehov, når begge forældre kommer i arbejde, som indebærer, at barnetvil forblive i dagtilbuddet, selvom det ikke længere er en forpligtelse.Endelig kan jeg oplyse, at i tilfælde, hvor begge forældre kommer i arbejde,og det ikke længere er en forpligtelse for barnet at være i dagtilbuddet, skalkommunen vurdere, hvorvidt der er grundlag for at give barnet en socialpæ-
2
dagogisk friplads med henblik på, at barnet kan forblive i dagtilbuddet. Ensocialpædagogisk friplads gives, når ophold i dagtilbud må anses som særligpåkrævet af sociale eller pædagogiske grunde, og betalingsspørgsmåletvanskeliggør barnets optagelse eller forbliven i et dagtilbud
Benedikte Kiær/ Lars Møller Christiansen