L 122 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 2: Henvendelse af 31/1-11 fra DI

L 122 Ændring af lov om bemyndigelse til at opsige DBO'er med FranFrank-rig og SpanienSkatteministeren har d. 26. januar 2011 fremsat lovforslag L 122: Forslag til lov omændring af lov om opsigelse af dobbeltbeskatningsoverenskomster mellem DaDan-mark og henholdsvis Frankrig og Spanien . Lovforslaget er som det oprindelige loSpanien.lov-forslag ikke sendt i høring. Da de ophævede DBO’er med Frankrig og Spanien imiimid-lertid fortsat har stor negativ ind lydelse for en lang række af DI’s medlemsvirindflydelsemedlemsvirk-somheder, vil DI imidlertid gerne kommentere det.DI har siden det kom frem, at Skatteministeri et overvejede at opsige de dagældendeSkatteministerietDBO’er med henholdsvis Frankrig og Spanien, påpeget overfor Skatteministeriet, aten opsigelse ville medføre øget skattebetaling for en række danske virksomheder.Skatteministeriet har længe været tilbageholdende med a t erkende, at der skulleatvære nogen problemer ved de opsagte DBO’er, og det er på den baggrund glædeligt,at der nu for anden gang fremsættes et lovforslag, der løser nogle af de problemer,der er opstået, fordi DBO’erne er blevet opsagt. Desværre har man dog fortsat ikkegjort noget for at sikre, at de danske virksomheder, der er blevet ramt af opsigelsenholdes skadesløs eller på anden måde kompenseres.DI vil derfor gerne henlede Folketingets Skatteudvalg på, at de opsagte DBO’erfortsat skaber problemer for danske virksomheder. Et af de største problemer errfortsat den franske og spanske kildebeskatning af betalinger fra datterselskaber i deto lande til moderselskaber i Danmark Problemet i forhold til Frankrig er blevetDanmark.bedre, i det Frankrig nu endeli har ændret deres regler, således at de ikke foretendeligforeta-ger bruttobeskatning af betalinger fra franske datterselskaber til danske modersemodersel-skaber, men der eksisterer fortsat problemer i forhold til at beregne hvad nettobrnettobe-skatningen er. Derfor koster kildeskattereglerne fortsat danske virksomheder enmasse økonomisk og administrativt besværbesvær.DI vil på den baggrund opfordre til, at man hurtigst muligt får genforhandletDBO’erne med Frankrig og Spanien. Hvis det ikke viser sig muligt at få genforhangenforhand-let DBO’erne med Frankrig og Spanien, så bør det overvejes om, man lovgivninglovgivnings-mæssigt kunne sikre, at danske virksomheder – ligesom danske personer – bliverstillet som om, at DBO’erne ikke var blevet opsagt.

DI har fået oplyst, at Frankrig og Spanien er mindst lige så interesseret i at få gen-forhandlet DBO’erne, men at man lige så lidt som Danmark er interesseret i at givesig på pensionsområdet. DI håber derfor, at man tager de danske virksomhedersudfordringer med de manglende DBO’er alvorligt og seriøst vil arbejde for en kom-promisløsning, evt. a la den løsning, som man efter mange år kom til da, man ende-lig fik indgået en ny DBO mellem Danmark og Portugal. Dette kompromis vil kunnebygge bro mellem Danmarks og Frankrig/Spaniens ønsker på pensionsområdet. Ef-ter sigende skulle både Frankrig og Spanien være interesseret i at indgå et sådantkompromis på pensionsområdet.DI vil naturligvis være behjælpelig med uddybende kommentarer.