L 122 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 15: Henvendelse af 14/2-11 fra Birgitte Stigsgaard, Frankrig

I anledning af Folketingets behandling af Skatteministerens lovforslag L 122 Forslag om ændring aflov om dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og henholdsvis Frankrig og Spanienbeder jeg Dem venligst svare mig på nedennævnte spørgsmål.Mens De var skatteminister, udtalte De i et interview til Dagbladet Børsen den 29. juni 2007 følgen-de:Han garanterer dog, at hvis konflikten går i hårdknude, så Danmark og Frankrig pludseligstår uden en aftale, så kommer danskerne ikke til at betale dobbelt skat, selv om begge lan-de kræver skat. Det vil så ske det, at pensionisterne kan trække den franske skat fra i dendanske skat.Jeg går ud fra, at citatet er en korrekt gengivelse af Deres udtalelse til Dagbladet Børsen. Det er ihvert fald mig bekendt ikke blevet dementeret.Tværtimod udtalte De ifølge Berlingske Tidende den 10. oktober 2007 yderligere følgende:Men der er en ting, der er vigtig at slå fast, og det er, at der ikke er nogen danske pensioni-ster, der bliver beskattet hårdere i Frankrig, end hvis de var blevet i Fredericia.På den baggrund vil jeg spørge, hvorledes De har tænkt Dem at opfylde den af Dem stillede garan-ti?Det er muligt, at de gengivne citater for Dem blot repræsenterer nogle betydningsløse ord, men jegkan forsikre Dem om, at det for migDeres egen garanti.og sikkert flere andreer en meget alvorlig realitet, at Desom skatteminister opsagde dobbeltbeskatningsoverenskomsten med Frankrig uden at leve op til

Jeg er bosiddende i Frankrig sammen med min ægtefælle og modtager folkepension samt pensionhidrørende fra mit mangeårige arbejde som sygeplejerske og sygeplejelærer, og jeg har ikke andreindtægter. Som følge af Deres opsigelse af dobbeltbeskatningsoverenskomsten med Frankrig be-skattes jeg med fuld indkomstskat i både Danmark og Frankrig. Der er i Danmark mange rygter omlempelig beskatning af pensioner i Frankrig, men jeg kan oplyse Dem om, at der ingen lempelig be-skatning er af de pensioner, jeg modtager. Mine pensioner er underkastet fuld indkomstskat både iDanmark og Frankrig uden lempelser, og indkomstskatten i Frankrig er ikke specielt lav.Det er også muligt, at De vil henvise til, at der allerede findes en overgangsregel, men jeg kan oply-se, at jeg ikke er omfattet heraf. Min mand og jeg foretog i 2006/2007 en række bindende disposi-tioner i forbindelse med flytningen til Frankrig, der havde været planlagt i lang tid forud. Disse di-spositioner kunne ikke laves om uden store tab, men det var umuligt for os at gennemføre selveflytningen før i foråret 2008. Der er altså ikke tale om, at vi blot kunne undlade at flytte, og vi trø-stede os med, at De jo havde afgivet en garanti, så det ikke ville gå helt galt.Jeg beder Dem forstå, at dette ikke er et indlæg i en politisk debat, men en anmodning om, at Devedstår og opfylder den af Dem afgivne garanti og løser den desperate situation, som De har påførtmig ved Deres opsigelse af dobbeltbeskatningsoverenskomsten, uden at tage højde for de proble-mer, som De herved skabte.For det tilfælde, at De vil hævde, at den af Dem afgivne garanti ikke er afgivet af Dem personligtmen på skatteministeriets vegne, og derfor rettelig skal opfyldes af skatteministeriet, har jeg sendten kopi af dette brev til den nuværende skatteminister, således at han i så fald kan oplyse, hvorle-des og hvornår garantien vil blive opfyldt.Da jeg formoder, at den af Dem afgivne garanti har haft betydning for de folketingsmedlemmer, deri sin tid støttede Deres opsigelse af dobbeltbeskatningsoverenskomsten, har jeg også sendt en kopitil Folketingets Skatteudvalg, der behandler lovforslag L 122.Jeg håber at høre fra Dem snarest.Med venlig hilsen