Spørgsmål nr. 1 (B 129) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 25. april2011 fra LGBT Danmark, jf. B 129 – bilag 1.”

Svar:

Det fremgår af henvendelsen, at LGBT Danmark støtter beslutningsfor-slag nr. B 129. LGBT Danmark finder imidlertid, at forslaget om at tilfø-je ordet ”køn” til straffelovens § 81, nr. 6, bør ændres, så i stedet ordene”kønsidentitet eller kønsudtryk” tilføjes til bestemmelsen. Det er LGBTDanmarks opfattelse, at en sådan ordlyd er mere præcis i forhold til atsikre, at bestemmelsen omfatter strafbare forhold, der har baggrund i, atforurettede eksempelvis er transkønnet.Som jeg tilkendegav under 1. behandlingen af beslutningsforslaget den19. maj 2011, kan jeg ikke støtte forslaget om at tilføje ordet ”køn” tilstraffelovens § 81, nr. 6.Jeg kan endvidere ikke støtte LGBT Danmarks forslag om at tilføje or-dene ”kønsidentitet eller kønsudtryk” til straffelovens § 81, nr. 6.Baggrunden herfor er, at en fortolkning af straffelovens § 81, nr. 6, medbaggrund i bestemmelsens forarbejder medfører, at bestemmelsen allere-de omfatter strafbare forhold, der eksempelvis har baggrund i, at foruret-tede er transkønnet, selv om det ikke udtrykkeligt fremgår af bestemmel-sens ordlyd.Jeg kan i øvrigt om spørgsmålet om rækkevidden af straffelovens § 81,nr. 6, henvise til Justitsministeriets besvarelser af 19. februar 2010 og 3.maj 2010 af henholdsvis spørgsmål nr. 2 og 7 fra Folketingets Retsud-valg vedrørende forslag til folketingsbeslutning nr. B 50 i folketingssam-lingen 2009/2010.