Spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om af-

skaffelse af forældelsesfristen i pædofilisager (B 124) fra Folketingets

Retsudvalg:

”Under henvisning til 1 behandling af beslutningsforslaget,bedes ministeren redegøre for om den del af Straffelovrådetsarbejde, der vedrører dette spørgsmål kan behandles særskiltog dermed fremskyndes?”

Svar:

Ved kommissorium af 20. november 2009 har Justitsministeriet anmodetStraffelovrådet om at foretage en generel gennemgang af straffelovenskapitel 24 om forbrydelser mod kønssædeligheden. Ved tillægskommis-sorium af 2. juli 2010 har Justitsministeriet desuden anmodet Straffelov-rådet om i forbindelse med rådets gennemgang af kapitel 24 at overveje,om der efter rådets opfattelse er grundlag for at ophæve eller ændre for-ældelsesfristen i sager om seksuelt misbrug og andre former for seksuelkrænkelse af børn, samt at inddrage spørgsmålet om en udvidet krimina-lisering af fiktiv børneporno i gennemgangen af kapitel 24.Straffelovrådet er i overensstemmelse med det anførte for tiden ved atforetage en generel gennemgang af straffelovens kapitel 24 om forbry-delser mod kønssædeligheden. Spørgsmålet om forældelsesfrister i sagerom seksuelt misbrug af børn vil i den forbindelse efter Justitsministerietsopfattelse kunne have sammenhæng med overvejelserne om indholdet afde enkelte bestemmelser, herunder overvejelserne om fastsættelse afstrafferammer.I det lys finder jeg det ikke hensigtsmæssigt at anmode Straffelovrådetom særskilt behandling af det omhandlede spørgsmål.