Udvalget for Videnskab og Teknologi 2010-11 (1. samling)
UVT Alm.del
Offentligt
918885_0001.png
918885_0002.png
918885_0003.png
Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling
Udvalget for Videnskab og TeknologiFolketingetChristiansborg1240 København K
Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 31(Alm. del - bilag 28) stillet af Ud-valget for Videnskab og Teknologi den 29. oktober 2010.19. November 2010Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 43
Med venlig hilsen
1260 København KTelefonTelefax3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408
Charlotte Sahl-Madsen
E-postNetstedCVR-nr.
Sagsnr.Dok nr.Side
10-09708315931061/1

Spørgsmål nr. 31 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 29. ok-

tober 2010 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del -

bilag 28).

Spørgsmål 31

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 29/10-10 fra formand for CBSStudents, Emil Fuglsang, vedr. fordeling af basisforskningsmidler, jf. UVT alm.del - bilag - 28. Endvidere bedes ministeren kommentere artikel i Børsen den20/10-10: "CBS raser over fordelingen af forskningskroner".

Svar

Jeg er altid interesseret i en god dialog. Blandt andet har jeg igennem længere tidudvekslet synspunkter med Rektor Johan Roos om fordeling af basismidler tilforskning på universiteterne. Debatten kan læses på www.vtu/ministeren.dk/debatCBS uddanner mange dygtige samfundsvidenskabelige kandidater, som erhvervs-livet er glade for at ansætte.Men der er stor forskel på omkostningerne ved at drive det, vi kalder for de vådefag og de tørre fag på universiteterne. De våde fag kræver særlige laboratoriermed dyrt udstyr og af hensyn til de studerendes sikkerhed, må der kun være fåpersoner ad gangen i et laboratorium. Derfor er der en velbegrundet forskel på,hvor mange penge universiteterne får per studerende på henholdsvis våde fag ogtørre fag. CBS udbyder udelukkende tørre fag.Tilsvarende er det markant dyrere at drive forskning på de sundhedsvidenskabe-lige, tekniske og naturvidenskabelige områder end, det er på de humanistiske ogsamfundsvidenskabelige områder.Disse forskelle afspejler sig både i taxameterbevillingerne og bevillingerne til ba-sisforskning.I 2009 indgik regeringen en aftale med Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet, So-cialistisk Folkeparti og Det Radikale Venstre om en ny fordelingsnøgle til basis-midler. Midlerne tildeles ud fra nogle objektive kriterier, som bygger på universi-teternes aktivitetsniveau inden for uddannelse og forskning. Det er helt faste pa-rametre, som afgør omfanget af nye basisforskningsmidler. Parametrene er taxa-meterbevillingen, antal færdiguddannede ph.d’ere samt omfanget af eksterneforskningsmidler og publikationer.Taxameterbevillingen til de humanistiske og samfundsvidenskabelige uddannel-ser er fra i år hævet markant. Dette betyder et højere aktivitetsniveau på uddan-nelse til CBS, hvilket afspejler sig i fordelingen af nye basisforskningsmidler.Modellen er således til fordel for CBS, idet den over tid omfordeler basismidlermellem universiteterne. På finansloven har CBS i dag ca. 3 pct. af forskningsmid-lerne. Med modellen vil CBS opnå 5 pct. af forskningsmidlerne.Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 431260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408
Sagsnr.Dok nr.Side
10-09708315931061/1
Hvis et universitet vil øge sin andel af nye basisforskningsmidler, handler det omat forbedre sine resultater. Det er fælles for alle otte universiteter. CBS’ forskninghar tæt tilknytning til det danske erhvervsliv, hvorfor det ikke vil være unaturligtat forestille sig, at CBS kunne øge sin andel af eksterne forskningsmidler ogdermed hente flere nye basisforskningsmidler.
Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling
Side
2/2