Det Energipolitiske Udvalg 2010-11 (1. samling)
EPU Alm.del Bilag 20
Offentligt
Svindel med klima-kroner fører til FN-kulegravning af KinaFN har indledt en undersøgelse af, om Kina producerer et ozonnedbrydende kølemiddel alene for atfå del i kostbare klimakvoter betalt af de europæiske lande, mellem dem Danmark. Men Danmarkhar aldrig krævet, at produktionen af kølemidlet skulle begrænses.AfMagnus Bredsdorff,torsdag 23. sep 2010 kl. 14:38Kina er under mistanke for at udnytte hele systemet med klima-kvoter, som de rige lande betaler,når ulandene reducerer udslippet af drivhusgasser. Til gengæld får de rige lande mulighed for atsvine mere derhjemme.Halvdelen af de kvoter, som de europæiske lande har købt, stammer fra afbrænding afindustrigassen HFC-23, der virker 11.700 gange kraftigere end CO2 som drivhusgas.HFC-23 er et biprodukt fra produktionen af kølemidlet HFCF-22. Nu undersøger FN, om kinesernei virkeligheden øger produktionen af kølemidlet, alene for at få del i de attraktive klimakvoter fravesten.FN organernes kulegravning skal fastslå, om de kinesiske kølemiddelfabrikker har boostetproduktionen af HFCF-22 til et niveau, som er højere, end det ville have været, uden klimakvoter.»Hvis de kinesiske fabrikker har produceret HCFC-22 og destrueret det, så er der tale om svindel,«siger chefkonsulent Ulla Blatt Bendtsen, Energistyrelsen.Styrelsen administrerer de klimakvoter, som Danmark har købt i udlandet. Danmark har blandtandet købt to projekter af kinesiske fabrikker, som til gengæld brænder biproduktet HFC-23 af.Intet dansk krav om nedgang i HCFC-produktionUlla Blatt Bendtsen fastslår, at Danmark ikke har krævet, at fabrikkerne skulle nedbringe deresproduktion af HCFC-22. Det skrev Politiken ellers onsdag.Produktionen af kølemidlet til blandt andet køleskabe og klimaanlæg er reguleret af Montreal-aftalen, og derfor er der ingen krav til den samlede produktion i klima-kontrakterne med kineserne.Montreal-aftalen afskaffede forgængeren til HCFC-22, CFC-gasserne. De nedbryder ozonlaget. Detgør HCFC-22 også, men i mindre grad end CFC-gasserne. Samtidig er HCFC-22 i sig selv endrivhusgas med en virkning, der er 1.810 gange kraftigere end CO2. Derfor er det forbudt at sælgenye apparater med HCFC-22 i ilandene, mens ulandene først skal stoppe produktionen helt i 2030.Imidlertid ser Ulla Blatt Bendtsen det som helt naturligt, hvis produktionen i Kina er steget, ganskeenkelt fordi kineserne køber flere køleskabe.»Men produktionen må ikke blive større, end den ville have været uden klimakvoterne,« siger hunmed henvisning til projekterne, hvor biproduktet HFC-23 brændes af.»Kina burde selv destruere gassen«Danmark var med til at sørge for, at kun fabrikker opført før 2004 kan få klimakvoter til at brænde
HFC-23 af. Den regel betyder ifølge Ulla Blatt Bendtsen, at kineserne fra ti nyere fabrikker udlederHFC-23 direkte til atmosfæren.»Det er enormt skadeligt for klimaet, og Kina burde selv destruere gassen,« mener hun.»Det, som vi ikke har været opmærksomme på, er, om der også på de eksisterende fabrikker kunnevære et incitament til at producere mere HCFC-22 for blot at destruere det,« tilføjer Ulla BlattBendtsen.»Det kommer bag på mig, hvis det sker på en af de to fabrikker, som vi samarbejder med. Så skalklimakreditterne fra den ekstra produktion ikke godkendes,« fastslår hun.Energistyrelsen afventer nu resultatet af FN’s kulegravning. Ulla Blatt Bendtsen forventer, at den erfærdig sidst i november.Daværende energiminister Connie Hedegaard besluttede allerede i 2008, at Danmark ikke vil købeflere klimakvoter fra HFC-projekter. Ifølge Ulla Blatt Bendtsen har den nuværendeklimakommissær udtalt, at EU vil begrænse projekterne, når Kyoto-protokollen udløber i 2012.De projekter, som den danske stat sammen med virksomheder som Dong og Mærsk har købt sig indi, er oprettet af Verdensbanken.