Retsudvalget 2009-10
S 2447
Offentligt
865866_0001.png
SPØRGSMÅL NR. S 2447§ 2 0- SP Ø RG S M Å L T IL S K RI FT LIG BE S V A R E L S E
Til:Dato:Stillet af:
Justitsministeren18. juni 2010Christian H. Hansen (UFG)
Er ministeren enig i, at regeringens nye hundelov har sat hundredevis af hundeejere,hvis tæver i øjeblikket er drægtige, i en bizar og umulig situation?(Spm. nr. S 2447).BegrundelseSpørgeren har fået adskillige henvendelser fra borgere med drægtige tæver, der eromfattet af forbuddet mod 13 hunderacer. Borgerne er rådvilde, fordi de ikke ved,hvilken situation de står i, hvis deres tæve først nedkommer efter 1. juli. Spørgerenhar bl.a. fået et spørgsmål fra en borger, hvis tæve er sat til at føde mellem 27. juni og2. juli. Borgeren vil gerne vide, hvorvidt hvalpene skal aflives, hvis de kommer tilverden efter 1. juli, eller om hun i det tilfælde blot ikke må sælge dem. Ligeledes erhun i tvivl om, hvorvidt hun gerne må sælge dem, hvis de fødes inden 1. juli, og omde i så fald ikke skal aflives. Borgeren er naturligvis fortvivlet og håber stærkt på, athvalpene får lyst til at se dagens lys senest 30. juni kl. 23.59, så de måske kan få lovat leve.Spørgeren er endog blevet kontaktet af en desperat borger, som forespurgte, om etkuld endnu ufødte hvalpe ville få lov at leve, hvis hun udsatte sin tæve for et i øvrigtalt for tidligt kejsersnit, således at hvalpene kunne blive bragt til verden inden 1. juli.Efter spørgerens opfattelse illustrerer ovennævnte eksempler, at hundeloven har satborgere med drægtige tæver, der er omfattet af raceforbuddet, i en grotesk ogurimelig situation. Loven har skabt stor usikkerhed og er efter spørgerens mening etpolitisk og administrativt makværk, der udelukkende er vedtaget for at vise»handlekraft« hos ukyndige politikere. I forbindelse med vedtagelsen har man såledesladet hånt om alle udtalelser fra fagfolk, som påpeger, at bid-episoder ikke erracebetingede, men skyldes ejerens uvidenhed, og at man langt hellere burde haveindført et obligatorisk hundekørekort. Spørgeren påpeger endvidere, at alle disseendnu ufødte hvalpe, som vil skulle aflives straks efter fødslen, kun vil have gjort sigskyldig i én eneste forbrydelse: Nemlig at de er blevet født.På Folketingets formands vegneLovsekretariatet
Den 18. juni 2010
Svaret bedes sendt elektronisk tilspørgeren på[email protected] og tilLovsekretariatet på [email protected].