§ 20-spørgsmål S 1051 Om miljøgodkendelse af husdyrproduktion.
Af Steen Gade (SF)
Til
Miljøministeren
Troels Lund Poulsen, Troels Lund Poulsen (V)
, Troels Lund Poulsen
02-02-2010
Samling:
2009-10
Status:
Besvaret, endeligt
Endeligt svar
Dokumentdato: 10-02-2010
Modtaget: 10-02-2010
Omdelt: 10-02-2010
|
Spørgsmål
Spørgsmålets ordlyd:
Finder ministeren det tilfredsstillende, at Miljøstyrelsens udlægning af Miljøankenævnets praksis i sager vedrørende miljøgodkendelse af husdyrproduktion fremsendes til kommunerne, uden at det er sikret, at Miljøankenævnet er enig i Miljøstyrelsens udlægning?
Skriftlig begrundelse:
Miljøstyrelsen har over for Mariagerfjord Kommune fremført, at kommunen ikke må give miljøgodkendelser til husdyrproduktion udover de beskyttelsesniveauer, der er fastlagt i husdyrgodkendelsesloven, og at kommunen ikke må forsøge at gennemføre kravene i EU's natur- og vandlovgivning via husdyrreguleringen. Miljøstyrelsen hævder, at dette ville være dobbeltadministration eller -regulering.
Miljømålslovens §3, stk. 2, kan derimod fortolkes således, at Mariagerfjord Kommune har gjort det rigtige ved netop at gennemføre den administration, som miljømålsloven forskriver, ved at bruge husdyrlovgivningen til at opnå målsætningerne.
Miljøstyrelsen henviser bl.a. til styrelsens fortolkning af afgørelser i Miljøankenævnet i et »Praksisnotat om MKN-afgørelser«, der for nylig er opdateret med høringsfrist 15. januar 2010. Styrelsen har samarbejdet med statens advokat, Kammeradvokaten, om denne fortolkning, men har efter det oplyste ikke Miljøankenævnets ord for, at styrelsens fortolkning af ankenævnets afgørelser er korrekt.