L 44 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm., om ministeren er enig i, at når byfornyelsesindsatsen med de samme økonomiske midler skal dække langt flere anvendelsesområder, bliver der færre midler til de nuværende byfornyelsesområder, til indenrigs- og socialministeren

Spørgsmål nr. 8:”Er ministeren enig i, at når byfornyelsesindsatsen med de samme økonomi-ske midler skal dække langt flere anvendelsesområder, bliver der færre mid-ler til de nuværende byfornyelsesområder?”Svar:Der er stor forskel på byfornyelsesbehovet i de enkelte kommuner. Noglekommuner oplever at faldefærdige boliger i landdistrikter er det største pro-blem, mens andre kommuner har stort behov for at prioritere utidssvarendeboliger, hvor der f.eks. er et højt energiforbrug.Med lovforslaget får kommunerne bedre muligheder for yde støtte til af-hjælpning af de byfornyelsesproblemer, som er aktuelle i den enkelte kom-mune.Ved løsningen af byfornyelsesopgaver er det op til den enkelte kommuneselv at prioritere sin indsats inden for den vejledende statslige udgiftsramme,der stilles til rådighed.Den enkelte kommune kan på den måde målrette byfornyelsesmidlerne til deområder, hvor behovet er størst.Afslutningsvis skal jeg gøre opmærksom på, at kommunernes indsats ikke erbegrænset af den statslige udgiftsramme. Der er hjemmel i byfornyelseslo-ven til, at kommunerne uden refusion fra staten kan bruge så mange midlertil byfornyelse, som de ønsker.