L 223 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/6-10 fra Uddannelsesforbundet, til undervisningsministeren

07-06-2010I forbindelse med behandlingen af L 223 Forslag til Lov om ændring aflov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) (Forkortelse af periodenmed statens voksenuddannelsesstøtte til uddannelse på folkeskoleniveauog til gymnasial uddannelse) har Folketingets Uddannelsesudvalg i brevaf 4. juni 2010 stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 15:”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 4/6-10 fra Uddannelses-forbundet, jf. L 223 – bilag 6?.”Svar:Uddannelsesforbundets henvendelse drejer sig i høj grad om, at virk-somhedernes mulighed for at sende deres medarbejdere på uddannelsesom et alternativ til en afskedigelse i økonomisk trængte perioder vil bli-ve forringet.Selv om Danmark i øjeblikket befinder sig i en alvorlig økonomisk krise,er der tegn på et begyndende opsving, og det ønsker regeringen ogDansk Folkeparti at understøtte med aftalen om genopretning af danskøkonomi. Der kan igen blive mangel på arbejdskraft.Jeg vil gerne gøre opmærksom på, at medarbejderne ikke nødvendigvisvender tilbage til den arbejdsplads, de fik orlov fra. Det er i SVU-lovenforudsat, at det kan aftales, at en medarbejder ikke vender tilbage efterendt orlov. Det er i så fald ikke hensigtsmæssigt, at virksomhederne kanaftale med deres medarbejdere, at de er fraværende fra arbejdsmarkedet ien periode på helt op til 80 uger på grund af deltagelse i almen uddannel-se.Det kan derfor diskuteres, om efter- og videreuddannelse, der er målret-tet de kompetencer, som arbejdsmarkedet efterspørger, ikke er en bedreløsning, både for samfundet og for den enkelte.