Kommunaludvalget 2009-10
L 219 Bilag 7
Offentligt
864282_0001.png

Fra:

[email protected] [mailto:[email protected]]

Sendt:

10. juni 2010 15:04

Til:

Finn Skriver Frandsen

Cc:

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]

Emne:

SV: deputation for kommunaludvalget
Kære Finn ,Tak for det hurtig sagsbehandling.Vi vil gør alt vi kan for at hurtigst muligt fremsende lidt flere ord på de konsekvenser vi anskuersom værende gældende for vores medlemmer og den kommunalt service (m.v.) i forhold tillovforslagene L218 og L 219.Jeg vil fremsende alle navnene så hurtigt som muligt og seneste i morgen tidligt.Jeg kan allerede oplyse at vi kommer 6 personer.Du gør opmærksom på at ændringer i den kommunalt arbejdsmarked behandles ”andetsteds”Jeg vil dog fremføre følgende bemærkninger til kommuneudvalget , da jeg mener at det her relevansfor udvalgets medlemmer og deres forståelse til vores arbejdspladser evne til at indsluse ledig ogsamtidig oprettehold en effektivitet.I forhold til de generelt beskæftigelsesmæssige ændringer i ”pakken ”, har vi særlig fokus på atpakkens ændringer vil medfører at der oprettes en presse på kommuner til at indsluse overvældendemange ledige (i øvrigt på tilskudsbasis og lavere løn end i overenskomsten) , som vi frygter erstatterfastansatte kommunalt ansatte rengørings og specialarbejdere, der bliver fyret som en konsekvensaf den genereltringerekommunalt økonomi som bl.a.. sker som en medfølge af lov forslageneL218 og L 219.Dette uforholdsvis større indslusning af ledige til vores områder sker på grund af det dårlig vækstmuligheder og lav beskæftigelses muligheder i den privat sektor.Dette manglende positivt udvikling i det privat sektor sker i større omfang i ufaglærte jobs endandre faggrupper .En sådan forøget og skævt indslusning i den kommunalt sektor af langtidsledige ufaglærte og andreledige som har hidtil haft en ring tilknytning til arbejdsmarked , vil medfører særlig krav til deallerede ansattes organisering og planlægning af det daglig arbejde, som vil utvetydigt medfører endårligere effektivitet for detilbageblevnefastansatte medarbejder inden for vores områder.Skal det ske i en tid med nedskæringer og hvor der er ingen tiloversblevne resurser eller midler til atfasthold fastansatte jobs samt afhjælp indslusning af ledige , mener vi at det langsigtet og samletøkonomisk effekt vil være en samfundsmæssige forringelse .Venligst,David Gibson