Skatteudvalget 2009-10
L 216 Bilag 14
Offentligt
849010_0001.png

Fra:

jacob rubinovitz [mailto:[email protected]]

Sendt:

19. maj 2010 16:23

Til:

Liza Christensen

Emne:

Kommentar til lovforslag L216 om afgiftforhøjelserKære LizaJeg fremsender hermed Handelselskabet af 2010s kommentarer til lovforslaget, som duopfordrede til i vores telefonsamtale af dags dato:
Handelsselskabet af 2010 anderkender skatteministeriets delmål om at stoppe det hul ilovgivningen, der tillader spekulationsprodukter markedsført under betegnelsen cider, atunddrage sig alkoholsodavandsafgiften. Handelsselskabet bifalder at dette hul lukkes.Handelselskabet begrunder sin tilslutning med, at det ikke finder EUs defination af ciderfyldestgørende som bedst, og yderst kritisabel som værst. (kun 15% frugtmost menestilstrækkeligt for at et produkt kan kaldes cider). Handelsselskabet mener at lovforslagL216 rummer en historisk mulighed for, via afgiftspolitikken, at markere et skarpt skelmellem denne traditionelle og håndværksmæssigt forsvarlige cider, og de gæredespekulationsprodukter som har pådraget sig skatteministeriets opmærksomhed. Ideologiskkan, og bør, lovforslaget, ifølge handelselskabet, anderkendes for den støtte til seriøsitet ogkvalitet, in casu cider, som antydes af ministeriets bemærkninger i bilag 8, hvor detfremhæves, at 100% gæret most IKKE vil blive ramt af alkoholsodavandsafgiften. Hvorvidt detrent teknisk så også er muligt at opnå en renhed på 100%, er et spørgsmål som det krævermere tilbundsgående undersøgelser at få fastslået. Men sigtet om at støtte kvalitet børbifaldes. Lovforslagets opbakning til kvalitetsprodukter, vil IKKE modarbejde de andre sigtermed lovgivingen, nemlig at begrænse de unges forbrug af alkohol, og skaffe midler tilsundhedsfremmede arbejde. Som det påpeges af Pomona i bilag 8, henvender rigtig cider sigIKKE til unge, da dels smag, dels prisleje er prohibativt for denne gruppe af befolkningen.Desuden udgør den rigtige cider en så forsvindende lille promille af markedet for drikkevarer,at dens bidrag til det sundhedsfremmede arbejde vil være højest marginal.Som Handelsselskabet ser det, er det eneste væsentlige, men altafgørende problem ilovforslaget, at få udarbejdet en formulering der gør det muligt effektivt at skelne mellemspekulationsprodukter, og den rigtige cider som handelselskabet, og alle seriøse branchefolk,mener bør beskyttes med alle midler. Det er handelselskabets opfattelse, at ministeriet isamarbejde med branchefolk bør erkende og vedkende sig det historiske ansvar der ogsåligger i L216, og giver sig tid til at udforme en defination af cider, der på den ene side opfylderbehovet for at stoppe hullet i lovgivning, og på den anden side muliggører den rigtigekvalitetsciders fortsatte eksistens i danmark. ( Et tillæg af sodavandsafgiften vil, som Pomonaantyder og som handelsselskabet tilslutter sig og ønsker at præcisere, være grotesk og fataltkonkurrenceforvridende i forhold til andre produkter i samme segment af markedet). Enforhastet behandling af lovforslaget må ikke spilde den chance der her tilbydes, for atmarkere en tilslutning til det som rigtig cider handler om i sin essens, nemlig europæiskkulturhistorie, godt håndværk, bæredygtighed og kvalitet.