Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 211 Bilag 14
Offentligt
05-05-2010L 211 Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring og lov om erstatning til tilskade-komne værnepligtige m.fl.Til Beskæftigelsesminister Inger Støjberg.I notat til høringssvaret anføres det blandt andet, at en del af kompensationen for, at arbejdsmarkedsbidragetfratrækkes i erstatningsberegningen, skal findes i skattereformen.FTF finder denne argumentation overraskende.Senest den 28. april 2010 i spørgetimen anførte Indenrigs- og Sundhedsminister Berthel Haarder, at der ikkevar tale om skattelettelser men skatteomlægninger.På Dansk Folkepartis hjemmeside slås følgende fast i interview med Kristian Thulesen Dahl."Der er altså ikke tale om skattelettelser, men derimod en stor omlægning af skatten. Det er rigtigt, at skatte-lettelserne kommer først, men de vil blive trukket ind igen i perioden 2012-2019, hvor vi strammer skruen påen række områder, så pengene kommer ind igen. Der er altså ikke tale om skattelettelser, men derimod enstor omlægning af skatten."Det kan vel på denne baggrund konstateres, at der reelt ikke bliver tale om ekstra penge i borgernes lommer,når først de nye afgiftsomlægninger er fuldt ud gennemført. Alternativt er reformen ikke fuldt finansieret.I forslaget begrunder ministeren en del af omlægningen i erstatningerne med, at de skadelidte bliver kompen-seret via skattereformen. Betyder dette, at de skadelidte ikke bliver omfattet af de kommende afgiftsændrin-ger, der i følge regering og Dansk Folkeparti sikrer at reformen er fuldt finansieret?Nej, de skadelidte skal naturligvis på samme vis som øvrige borgere i dette land betale afgifter og så videre.Derfor er det simpelthen ikke rigtigt, når det i notatet påstås, at de skadelidte kompenseres via skatterefor-men. Tværtimod medfører den anvendte argumentation, at de skadelidte mister en betydelig del af den dæk-ning man har i dag.Med udgangspunkt i argumentationen i ministerens høringssvar, skal FTF anmode ministeren om at redegørefor, hvorledes det er i overensstemmelse med de alm. diskriminationsforbud, herunder FN’s handicapkonven-tion, at et lovforslag de facto medfører, at en bestemt gruppe - i dette tilfælde handicappede - får en mindregunstig skattemæssige retsstilling end de øvrige samfundsborgere.Endeligt skal FTF på ny anmode ministeren om at fremstille regneeksempler på, hvordan skadelidte fra for-skellige indkomstgrupper er stillet før og efter lovændringen.Venlig hilsenAnn-Beth KirkegaardJuridisk konsulent
FTF – Hovedorganisation for 450.000 offentligt og privat ansatteNiels Hemmingsens Gade 12 - Postboks 1169 - 1010 København KTlf: 33 36 88 00 - Fax 33 36 88 80 - E-mail: [email protected] - www.ftf.dk