Socialudvalget 2009-10
L 177
Offentligt
845270_0001.png
845270_0002.png
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 12. maj 2010
Fax. 3393 2518E-mail [email protected]
CAW/ J.nr. 2010-1290
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 29. april 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 26 (adL 177).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Marie Geisler Andersen(RV).
Spørgsmål nr. 26:”Med henvisning til, at der kan være tale om afgørelser om hjælp af vitalbetydning for den enkelte borger, bedes ministeren redegøre for sin holdningtil, at man gav klager om praktisk og personlig hjælp opsættende virkning?”
Svar:Nedlæggelse af klagerådene vil medføre, at klager over afgørelser om per-sonlig og praktisk hjælp bliver omfattet af de almindelige klageregler på detsociale område.Jeg kan oplyse, at det fremgår af vejledningen til retssikkerhedsloven, atklager efter kapitel 10 i retssikkerhedsloven, som hovedregel ikke har opsæt-tende virkning, jf. retssikkerhedslovens § 72, stk. 1. Det har ingen betydningfor spørgsmålet, om der er sandsynlighed for, at klager vil få medhold i sinklage.Efter Ankestyrelsens praksis kan myndigheden dog tillægge klager overegne afgørelser opsættende virkning (SM R-6-03).Forhold, der kan tale for, at en myndighed tillægger en klage opsættendevirkning, kan være, at der er tvivl om afgørelsen, og at dens iværksættelsevil have vidtrækkende konsekvenser for borgeren eller myndigheden, somikke – eller kun vanskeligt lader sig genoprette. Det foreliggende lovforslagændrer ikke ved reglerne i forhold til opsættende virkning.
2
Benedikte Kiær/ Jakob Krogh