L 177 Forslag til lov om ændring af lov om social service, lov om retssikkerhed og administration på det sociale område og sundhedsloven samt om ophævelse af lov om forebyggende hjemmebesøg til ældre m.v.
(Afbureaukratisering på området for ældre, handicappede m.fl.).
Samling:
2009-10
Status:
Stadfæstet
Spørgsmål og svar
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/4-2010 fra Kolding Ældreråd, Kolding, til socialministeren
Spm. om en udtømmende liste over de instiutionstyper, hvor der efter de gældende regler skal oprettes bruger- og pårørenderåd, til socialministeren
Spm. om de årlige omkostninger forbundet med at 26,5 pct. af de kommunale opgaver skal sættes i udbud, til socialministeren
Spm. om begrundelsen for at ministeren ikke i forbindelse med regeringens afbureaukratiseringsprogram har undersøgt de årlige omkostninger forbundet med at administrere udbud i kommunerne, til socialministeren
Spm. om regeringen har undersøgt muligheden for at indføre en mindre bureaukratisk model for frit valg på ældreområdet i forbindelse med udformningen af regeringens afbureaukratiseringsprogram "Mere tid til velfærd", til socialministeren
Spm. om de forebyggende hjemmebesøg kan målrettes særligt udsatte målgrupper, eksempelvis ældre, der oplever tab af ægtefælle eller udskrivning fra sygehus, til socialministeren
Spm. om pårørende vil kunne kræve ekstra hjemmebesøg ud over det ene årlige hjemmebesøg, som ældre over 75 år modtager, til socialministeren
Spm. om ministeren vil gøre det obligatorisk, at praktiserende læge kan henvise ældre til forebyggende hjemmebesøg i de tilfælde, hvor et lægefagligt skøn tilsiger, at dette måtte være påkrævet, til socialministeren
Spm. om hvilke lovgivningskrav til plejefaglig dokumentation der er tilbage, hvis lovforslaget vedtages, til socialministeren
Spm. om det forhold at plejeplaner gøres frivillige, reelt vil medføre mindre bureaukrati i kommunerne, hvis kommunerne stadig er forpligtet til at frembringe den nødvendige plejefaglige dokumentation, til socialministeren
Spm. om berettigelse til nedlæggelse af klagerådene med forkortelse af sagsbehandlingstiden som primær argumentation, til socialministeren
Spm. om at sikre borgernes klageadgang, herunder rimelige sagsbehandlingstider, til socialministeren
Spm. om hvilken tidsmæssig forkortelse af sagsbehandlingstiden ministeren kan garantere borgerne, hvis lovforslaget vedtages og klagerådene nedlægges, til socialministeren
Spm. om lovbemærkningen til forslag om at nedlægge bruger- og pårørenderåd er tilstrækkeligt til fremover at sikre en betryggende bruger- og pårørendeinddragelse på ældre- og handicapområdet, til socialministeren
Spm. om ministeren i lovbemærkningerne vil fremhæve og tydeliggøre, at brugere og pårørende fortsat skal inddrages, til socialministeren
Spm. om hvorfor det kun er tilbud efter § 101 og § 107, der skal være ’generelt egnet’, og ikke andre typer tilbud, herunder krisecentre, varige botilbud, forsorgshjem m.v., til socialministeren
Spm. om at krav til ”generel egnethed” bør stadfæstes i lovbemærkningerne, førend de kan indgå i en bekendtgørelse efterfølgende, til socialministeren
Spm. om der bliver stillet nøjagtig de samme krav til ”generelt egnet”, som der bliver stillet med den nuværende godkendelsesprocedure, til socialministeren
Spm. om sammenhængen mellem løsrevne forslag for ændringer af godkendelse af botilbud til stofmisbrugere og mennesker med handicap på den ene side, og afbureaukratisering af ældreområdet på den anden side, til socialministeren
Spm. om ministerens kommentar til, at KL frygter, at betingelserne for at være ”generelt egnet” er utilstrækkelige, til socialministeren
Spm. om der også fremover vil være alle muligheder til stede, for at kommunerne kan organisere arbejdet, præcis som de har gjort hidtil, hvis det er det de ønsker, og bekræfte at det at man fra centralt hold afskaffer KRAV, netop også giver mulighed for en anden og mere lokalt fornuftig organisering, til socialministeren
Spm. om at kommentere bilag L 177 - bilag 6 fra Danske Ældreråd, herunder redegøre for det hensigtsmæssige i at lovforslaget, der fremsættes med det formål at afbureaukratisere, tilsyneladende medfører forlængede sagsbehandlingstider, hvis klagerådene nedlægges, til socialministeren
Spm. om hvordan man sikrede inddragelse af brugere og pårørende forud for oprettelsen af bruger- og pårørenderåd, til socialministeren
Spm. om hvordan man vil man sikre sig, at klagetiden til de sociale nævn ikke bliver for lang, til socialministeren
Spm. om en nedlæggelse af klagerådene vil betyde, at borgerne i gennemsnit kommer til at vente kortere eller længere tid på, at deres sag bliver afsluttet, til socialministeren