Socialudvalget 2009-10
L 172
Offentligt
840275_0001.png
Folketingets SocialudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
6. maj 2010
Socialudvalget har i brev af 27. april 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 5 (L 172),som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
J.nr. 2010-0003846

Spørgsmål nr. 5:

”Ministeren bedes oplyse omfanget af socialt bedrageri, dvs. beløbet og antallet afpersoner der har udøvet socialt bedrageri, i hvert af årene de seneste 5 år, og hvisdet ikke er muligt at give et eksakt antal, bedes ministeren angive et skøn.”

Endeligt svar:

Der findes ikke dokumentation for omfanget af socialt bedrageri. Der findes nogletidligere analyser, som dog kun indeholder en indikation på omfanget af socialt be-drageri.Fx gennemførte Ankestyrelsen i 2000 en undersøgelse vedrørende uberettiget brugaf sociale ydelser i forbindelse med angivelse af fiktive adresser. Undersøgelsen vi-ste, at en særlig kommunal indsats for at afsløre misbrug af sociale ydelser, kunnemedføre en landsdækkende besparelse på ca. 143 mio. kr. årligt. Den gennemsnit-lige besparelse for de kommuner, der deltog i undersøgelsen, var ca. 3.300 kr. pr.familie pr. måned. Der blev dog taget forbehold for, at en del kommuner ikke var istand til at vurdere besparelseseffekten fuldt ud ved undersøgelsens gennemførelse– potentialet kunne således være langt større.Beskæftigelsesministeriet er ved at gennemføre en temarevision om misbrug af so-ciale ydelser. Formålet med temarevisionen er, dels at tilskynde kommunerne til atforebygge fejludbetalinger, og dels at få kommunerne til at foretage en grundig ef-terfølgende kontrol med udbetaling af ydelser, hvor der erfaringsmæssigt fore-kommer uberettigede udbetalinger. I temarevisionen skal det blandt andet undersø-ges, om den enkelte kommune organiserer sig hensigtsmæssigt i forhold til at op-dage socialt bedrageri. Kommunen skal i den forbindelse oplyse bruttobeløbet fortilbagebetalingskrav i 2009 og foretage et skøn over den fremtidige bruttobesparel-se. Temarevisionen vil således kunne give et billede af omfanget af og indsatsenmod snyd i den enkelte kommune.
Venlig hilsen
Inger Støjberg