Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
L 88 Bilag 8
Offentligt
697125_0001.png
697125_0002.png
697125_0003.png
697125_0004.png
Til lovforslag nr.L 88
Folketinget 2008 - 09
Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 26. februar 2009
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring og lov omerstatning til tilskadekomne værnepligtige m.fl.(Dækning af skader forvoldt ved terror m.v.)[af beskæftigelsesministeren (Claus Hjort Frederiksen)]
1. ÆndringsforslagBeskæftigelsesministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 10. december 2008 og var til 1. behandling den 27. januar 2009.Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring. Den 11. december 2008sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar, et notat herom og et ligestillingsnotat tiludvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Forsikring &Pension.SpørgsmålUdvalget har stillet 6 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som denne harbesvaret.3. Indstillinger og politiske bemærkningerUdvalgetindstiller lovforslaget tilvedtagelsemed de stillede ændringsforslag.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for be-tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgangtil at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
2
4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAfbeskæftigelsesministeren,tiltrådt afudvalget:Til § 11)Efter nr. 6 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 36, stk. 4,ændres »§ 44, stk. 3,« til: »§ 44, stk. 2,«, og »§ 44, stk. 4,« ændres til: »§ 44, stk.3,«.«[Redaktionel ændring]2)I den undernr. 8foreslåede§ 39 aændres istk. 1, 1. pkt.,ordet »maksimalt« til: »maskinelt«.[Rettelse af en stavefejl]
BemærkningerTil nr. 1Af redaktionelle grunde skal henvisningen i lovens § 36, stk. 4, ændres som følge af forslaget i §1, nr. 11.Til nr. 2Der er tale om rettelse af en stavefejl.
Jens Vibjerg (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V) Sophie Løhde (V)Bent Bøgsted (DF) Colette L. Brix (DF) Knud Kristensen (KF)fmd.Charlotte Dyremose (KF)Anders Samuelsen (LA) Thomas Adelskov (S) Anne-Marie Meldgaard (S) Lone Møller (S)nfmd.Leif Lahn Jensen (S) Eigil Andersen (SF) Karsten Hønge (SF) Morten Østergaard (RV)Line Barfod (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)17Det Radikale Venstre (RV)9Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne211113
3
Enhedslisten (EL)
4
(UFG)
4

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 88Bilagsnr. Titel1Høringsnotat, høringssvar og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesmi-nisteren2Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget3Henvendelse af 26/1-09 fra Forsikring & Pension4Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget5Ændringsforslag, fra beskæftigelsesministeren61. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 88Spm.nr. Titel1Spm. om kommentar til henvendelse af 26/1-09 fra Forsikring & Pen-sion, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå2Spm. om, hvilken konsekvens forslagets ændringer af betingelsernefor forelæggelse af sager for Erhvervsskadeudvalget efter »et merepositivt kriterium« får, når ministeren på forhånd fastslår, at det ikkefører til en ændring i antallet af sager, der forelægges, til beskæftigel-sesministeren, og ministerens svar herpå3Spm., om forslagets ændringer af betingelserne for forelæggelse afsager for Erhvervsskadeudvalget efter »et mere positivt kriterium« fårbetydning i relation til den kritik, der har været af, at for få skader, derrelaterer sig til psykiske lidelser, er blevet forelagt for Erhvervsskade-udvalget, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå4Spm., om ændringen af formuleringen i § 7, stk. 3, 2. pkt., ikke vilmedføre, at der vil blive indbragt færre sager for Erhvervssygdoms-udvalget, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå5Spm. om, at arbejdsgiveren kan tage stilling til, om vedkommende vilanke en afgørelse fra Arbejdsskadestyrelsen eller ej, til beskæftigel-sesministeren, og ministerens svar herpå6Spm., om ånden i lov om helbredsoplysninger vedrørende beskyttelseaf den enkelte person er overholdt i det foreliggende lovforslag, tilbeskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå