Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 0. februar 2009

1. udkast

Betænkning

over

 Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring og lov om erstatning til tilskadekomne værnepligtige m.fl.

(Dækning af skader forvoldt ved terror m.v.)

[af beskæftigelsesministeren (Claus Hjort Frederiksen)]

 

1. Ændringsforslag

Beskæftigelsesministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 10. december 2008 og var til 1. behandling den 27. december 2009. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høring

Den 11. december 2008 sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget en skriftlig henvendelse fra Forsikring & Pension.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 6 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

3. Indstillinger og politiske bemærkninger

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af   beskæftigelsesministeren, tiltrådt af <>:

Til § 1

   1) Efter nr. 6 indsættes som nyt nummer:

»01. I § 36, stk. 4, ændres »§ 44, stk. 3,« til: »§ 44, stk. 2,«, og »§ 44, stk. 4,« ændres til: § »44, stk. 3,«.«

[Redaktionel ændring]

   2) I den under nr. 8 foreslåede § 39 a ændres ordet »maksimalt« til: »maskinelt«.

[Rettelse af en stavefejl]

Bemærkninger

Til nr. 1

Af redaktionelle grunde skal henvisningen i lovens § 36, stk. 4, ændres som følge af forslaget i § 1, nr. 11.

Til nr. 2

Der er tale om rettelse af en stavefejl.

  Jens Vibjerg (V) Â  Peter Juel Jensen (V)   Louise Schack Elholm (V) Â  Sophie Løhde (V) Â  Bent Bøgsted (DF) Â  Colette L. Brix (DF) Â  Knud Kristensen (KF) fmd.  Charlotte Dyremose (KF) Â  Anders Samuelsen (LA) Â  Thomas Adelskov (S) Â  Anne‑Marie Meldgaard (S) Â  Lone Møller (S) nfmd.  Leif Lahn Jensen (S) Â  Eigil Andersen (SF) Â  Karsten Hønge (SF) Â  Morten Ã˜stergaard (RV) Â  Line Barfod (EL) 

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	47		Liberal Alliance (LA)	2
Socialdemokratiet (S)	45		Inuit Ataqatigiit (IA)	1
Dansk Folkeparti (DF)	25		Siumut (SIU)	1
Socialistisk Folkeparti (SF)	23		Tjóðveldisflokkurin (TF)	1
Det Konservative Folkeparti (KF)	17		Sambandsflokkurin (SP)	1
Det Radikale Venstre (RV)	  9		Uden for folketingsgrupperne (UFG)	3
Enhedslisten (EL)	  4

+++Bilag+++Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 88

Bilagsnr.	Titel
1	Høringsnotat og høringssvar fra beskæftigelsesministeren
2	Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
3	Henvendelse af 26/1-09 fra Forsikring & Pension
4	Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
5	Ændringsforslag, fra beskæftigelsesministeren

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 88

Spm.nr.	Titel
1	Spm. om kommentar til henvendelse af 26/1-09 fra Forsikring & Pension, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
2	Spm. om, hvilken konsekvens forslagets ændringer af betingelserne for forelæggelse af sager for Erhvervsskadeudvalget efter »et mere positivt kriterium«  får, når ministeren på forhånd fastslår, at det ikke fører til en ændring i antallet af sager der forelægges, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
3	Spm. om, forslagets ændringer af betingelserne for forelæggelse af sager for Erhvervsskadeudvalget efter »et mere positivt kriterium« får betydning i relation til den kritik, der har været af, at for få skader der relaterer sig til psykiske lidelser er blevet forelagt for Erhvervsskadeudvalget, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
4	Spm. om ændringen af formuleringen i § 7, stk. 3, 2. pkt. ikke vil medføre, at der vil blive indbragt færre sager for erhvervssygdomsudvalget, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
5	Spm. om, at arbejdsgiveren kan tage stilling til, om vedkommende vil anke en afgørelse fra Arbejdsskadestyrelsen eller ej, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
6	Spm. om ånden i lov om helbredsoplysninger vedrørende beskyttelse af den enkelte person er overholdt i det foreliggende lovforslag, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå