Folketingets Udvalg forFødevarer, Landbrug & Fiskeri

Vedr.: lovforslag L 80 vedr. forbud mod hold af ræve

Danmarks Jægerforbund er bekendt med, at Justitsministeren nu har fremsat etændringsforslag til L 80 om, at ”Justitsministeren fremsætter senest i folketingsåret 2013-14 forslag om revision af loven”.Dette er helt klart ikke i tråd med Danmarks Jægerforbunds ønske, som fremført vedforetrædet for udvalget sammen med specialhundeklubberne og DKK, idet vi fortsatønsker en klar tilkendegivelse fra politikerne gående ud på, at rævehold med henblik påoplæring af gravsøgende hunde dispenseres i lovgivningen på linie med rævehold i hht.dyreforsøg og zoologiske haver.Danmarks Jægerforbund skal derfor gøre udvalget opmærksom på, at man ved en fortsatudsættelse af den endelige afgørelse kaster årtiers avlsarbejde ud i uvished med risiko for,at Danmark på sigt vil halte bagefter i forhold til opfyldelse af bl.a. internationale regler,idet Danmark har forpligtet sig til opfyldelse af bl.a. EU-lovgivningen.Dyreorganisationer som ”Dyrenes Venner”, samt ”Dyrenes Beskyttelse” har med storildhu fremført argumenter imod vores rævehold. Argumenter uden hold i virkligheden,hvilket Danmarks Jægerforbund direkte har henledt de respektive organisationersopmærksomhed på. Fra formanden Peter Mollerup ”Dyrenes Venner”, har vi modtagetbl.a. følgende berigtigelse i forbindelse med min henvendelse til ham om, at rævene blevudsat for lidelser etc. : ”Den ræv, som Det Dyreetiske Råd fik forevist var ganske rigtig ikkeudsat for lidelser. Det var en næsten tam ræv, som var vant til turen og som ikke på, nogen mådelod sig gå på af hunden.”

Tilsvarende har vi fra Dyrenes Beskyttelse fået bekræftelse på, at postulatet om, at vi traktænderne ud på rævene var uden hold i virkeligheden og uden dokumentation og at manfremover vil bestræbe sig på at holde sig til faktuel viden og ikke til udokumenteredepåstande.

Danmarks JægerforbundHøjnæsvej 56Dk-2610 Rødovre

Tlf+45 88 88 75 12Mobil +45 30 84 20 01[email protected]

Der er derfor helt klart tale om en målrettet kampagne imod gravjagt, hvor mananvender den nuværende sag vedr. forbud mod pelsproduktion til at fremme egnekendte mærkesager uden hensyntagen til faktuelle forhold, alene for at vildledefolketingets medlemmer!Danmarks Jægerforbund er derfor meget rystet over, at man ikke kun forholder sigtil ræveholdene, men sammenblander dette med gravjagtens fremtid i Danmark.Jeg skal derfor gøre opmærksom på følgende, som vil få væsentlig betydning fornaturen i Danmark i fremtiden og herunder på meget kort sigt.I Finland skyder man årligt over 100.000 mårhunde, men jeg har fra formanden forDen Finske Centralorganisation, at man burde skyde 3 gange så mange mårhunde,for blot at holde bestanden på et stabilt niveau.I Sverige oplever man p.t. en massiv indvandring af mårhunde – bl.a. fra Finland -,og i så stort et omfang, at man anser det for værende eet af de største problemerrent vildtmæssigt fremover.Umiddelbart syd for den danske grænse fordobles bestanden af mårhunde p.t. år forår. I øjeblikket er der over 500 mårhunde umiddelbart syd for grænsen. (til næste årvil der være over dobbelt så mange....!!)I Danmark har man det seneste års tid ombragt/indberettet op mod 25 mårhunde.Bl.a. er der fra den samme grav (en tidligere rævegrav) skudt først 2 mårhunde ogefterfølgende på en senere rævejagt yderligere en mårhund og dermed i alt 3mårhunde fra den samme grav.Mårhunde er en invasiv art, som Danmark er forpligtet til at sikre sig imod.Mårhunden udpræger sig ved, at være bl.a. en god svømmer og en stor prædator,hvorfor den langt overstiger mink-problemet i Danmark, som der har været enstorstilet indsats imod i flere år.Mårhunde vil ligesom rævene være direkte katastrofale for engfugle m.fl. i bl.a.Fuglebeskyttelsesområderne, hvor vi jo allerede har tal på tab af op mod 90 % affugleynglen gr. prædation (fortrinsvis ræve). Bl.a. har Skov- & Naturstyrelsenmodtaget flere hundrede tusinde EU-kroner for at sikre Fuglebeskyttelsesområder ogreservater i øvrigt imod bl.a prædation, hvorfor en stor del af midlerne har væretanvendt til etablering af kunstgrave, så man derfra mest sikkert og med mindstmulig forstyrrelse kan regulere rævebestanden til et acceptabelt niveau.Mårhunden etablerer sig i gravkomplekser og anvender bl.a tidligere rævegrave. Detvil i høj grad kræve veltrænede og velavlede hunde til opgaven med at få dyrene udaf disse grave for at blive skudt. Det at kunne udøve en forsvarlig gravjagt medveltrænede hunde er absolut påkrævet og dermed nødvendigt!

Standser vi via L80 nu op og fjerne al motivation for godt avlsarbejde, så vil vi medstor sandsynlighed og risiko indenfor de kommende under 5 år havde tabt detfornødne forspring for til stadighed at kunne regulere ikke blot rævebestanden men ivæsentlig grad også de invasive arter som mårhunden væk. Vi vil derfor inden for 1-2 årtier stå med ligeså massive problemer som i Finland, hvor man er ved aterkende, at man aldrig får naturen tilbage i balance igen.Jeg skal derfor igen meget indtrængende anmode Folketingets medlemmer afUdvalget for Fødevarer, Landbrug & Fiskeri om, at tage denne sag meget alvorlig,idet det ikke drejer sig om pelsproduktion, men om at opstille de ønskede krav til osjægere for vores rævehold med de socialiserede ræve. Alle krav vil vi så til fuldeopfylde, idet vi ikke skal skabe profit i forbindelse med vores rævehold, men aleneønsker at sikre, at vi har veltrænede hunde for også på sigt at kunne løfte bl.a. densamfunds-nødvendige opgave omkring bestandsregulering af såvel rævene, menogså de frygtede invasive arter, herunder især mårhunden.Jeg skal gerne henvise udvalget til at kontakte Skov- & Naturstyrelsen i forhold til enafklaring af alvoren vedr. den massive invasion, som vi i Danmark oplever netop nu,og herunder også konsekvenserne heraf.Uagtet man i Tyskland anvender slå-ihjel-fælder, så kan man ikke følge med ireguleringen af mårhunden. Vi taler derfor om en naturmæssig katastrofe for fugleog andet i reservaterne og beskyttelsesområder. Eneste reguleringsmulighed ligger iregulering ved gravkomplekser, hvilket svenske forsøg tydeligt viser!Ansvarligheden for fremtidens regulering af naturen ligger netop nu til afgørelse ogkan ikke udsættes i yderligere 4-5 år.Jeg skal sluttelig gøre opmærksom på, at Dyreetisk Råd netop tidligere i 1996 harudtalt, at gravjagt forudsætter veltrænede hunde. Det er derfor meget undrende, atrådet nu skulle revurderer denne holdning og alene på partisk vis forfølge et særligtmål – nemlig afskaffelse af gravjagten i Danmark, idet der aldrig har været stilletspørgsmålstegn ved det etiske i jagtformen baseret på faktuel viden!Jeg håber og tror på, at udvalget ser alvoren i øjnene og tager den rigtige beslutningnu og dermed direkte på ansvarlig vis sikrer, at holdet af ræve med henblik påoplæring af gravsøgende hunde får den nødvendige dispensation i lovgivningen nu!med bekymret hilsenOle

Ole Roed JakobsenFormand

UDDRAG AF ARTIKLER VEDR. MÅRHUNDEN I DANMARK INDENFOR DESENESTE MÅNEDER:27. oktober 2008: Uddrag fra Danmarks Jægerforbunds hjemmeside:

Dyrlæge ved Veterinærinstituttet Anne Sofie Hammer opfordrer til stor forsigtighed vedhåndtering af især døde mårhunde, men også ved håndtering af ræve er der en smitterisiko, derkan imødegås ved brug af engangshandsker.FOTO: MAX STEINAR

Danmarks Jægerforbund ønsker alle nedlagte mårhunde undersøgt og tilbyder derfor modfremsendelse af portokvittering at refundere portoen.FOTO: MORTEN SINDING-JENSENInstituttet har desværre ikke økonomi til at betale afsenderen de cirka 140 kroner, det ifølge instituttet koster atsende en pakke op til 20 kg.- Vi ser i Danmarks Jægerforbund med største alvor på indvandringen af mårhunde til Danmark, og ønsker allefundne dyr undersøgt. Derfor vil vi gerne kompensere folk for de 140 kroner, hvis de ønsker det, fastslårformanden for Danmarks Jægerforbund, Ole Roed Jakobsen. – Send kvitteringen for forsendelsen til mig, så vilforbundet betale udgiften.Steinar

19. august 2008 (Uddrag fra Danmarks Jægerforbunds hjemmeside):Naturvårdsverket i Sverige bruger halvanden million svenske kroner til et forsøgsprojekt, der skalforhindre mårhunden i at etablere sig i landet.

13. december 2008 (Uddrag fra Danmarks Jægerforbunds hjemmeside):Så vidt vides, er der i løbet af det sidste års tid nu nedlagt eller hovedsageligt blevet trafikdræbt 11 mårhunde: to iSønderjylland, fem i Vestjylland, en i Midtjylland og tre i Nordvestjylland.Hertil kommer snesevis afobservationer.

26. marts 2009 (Uddrag fra Danmarks Jægerforbunds hjemmeside):

Angående, at mårhunde var set nord for Limfjorden!Enhver mårhund bør indsendes til undersøgelse påDTU Veterinærinstituttet i Århus,der i forvejen har undersøgtde mårhunde, der er blevet skudt eller er blevet fundet døde i Danmark. Dyrene kan være smittet med en typebændelorm, der kan være dødelig for mennesker, og de kan de være bærere af rabies. Endelig kan de havetrikiner i sig, som overføres til de dyr, der æder kadaveret.

12. februar 2009 (Uddrag fra Danmarks Jægerforbunds hjemmeside):At der kan skydes hele tre mårhunde fra den samme grav i den samme sæson bekræfter desværre den udbredtefrygt for, at dyrene findes i forholdsvis højt antal. Netop kunstgraven i fuglebeskyttelsesområdet i Plet Enge –rørene betalt af Skov- og Naturstyrelsen, og anlagt af ”Gravbanden” – ligger her i et forsøg på at decimere rævenei dette sårbare område

26. marts 2009 (Uddrag fra Danmarks Jægerforbunds hjemmeside):

Offentligt stormøde om

mårhunden og andre invasive arter

Efter fundet af en nedkørt mårhund sidste sommer i Stauning ved Skjern, er der blevetindrapporteret talrige observationer om iagttagelser, nedkørte eller skudte mårhunde ihele det vestjyske område.Men hvad er mårhunden for et dyr, hvor kommer den fra, og hvilken skade gør den?Spørgsmålene er mange, ogfrygten for, at de vestjyske naturperler som VestStadil Fjord og Nationalpark Skjern Å bliver tømt for ynglefugle, er stor.Der afholdes derfor et stort offentligt informationsmøde om mårhunden og andreinvasive arter. Bag arrangementet står: Danmarks Jægerforbund, Dansk OrnitologiskForening, Danmarks Naturfredningsforening samt Skov og Naturstyrelsen. Mødet findersted mandag den 30. marts kl. 19.30 på Dejbjerglund Efterskole i Dejbjerg ved Skjern.På mødet vil der bl.a. blive fokuseret på:

Mulige sundhedsrisici og mulige smitte- og sygdomsfare formennesker og dyrv. embedslæge Børge Sommer og dyrlæge Trine HammerJensenMårhundens aktuelle udbredelse og bekæmpelsesmulighederv.vildtkonsulenterne Jens Henrik Jakobsen og Ole Daugaard Pedersen

Vildtkonsulent Jens Henrik Jakobsen fra Skov og Naturstyrelsen, Vestjylland, er stærktbekymret for ynglefuglenes overlevelse i de Natura2000-områder, der er mange af inetop det vestjyske område.- Vi ved, hvilken stor skadelig påvirkning ræven har på vand- og specielt vadefuglenesynglesucces, og når der så kommer et nyt rovdyr, som oven i købet er glad for vand oger en god svømmer, og derfor også kan komme ud til de øer, hvor ræven indtil nu ikkehar kunnet komme, kan jeg godt frygte, at bestandene kan være truet, siger JensHenrik Jakobsen.

Mere om mårhunde kan læses af artiklerne, som findes på:http://www.jaegerforbundet.dk/page453.aspx?doshow453=1&filterfromcontrol4531=&filtertocontrol4531=&searchword453=m%C3%A5rhundKlik evt.www.jaegerforbundet.dkHovedmenupunkt AKTUELTVenstre menu NYHEDSARKIVSøg Mårhundartiklerne oplistes.Skov- & Naturstyrelsens hjemmeside:http://www.skovognatur.dk/DyrOgPlanter/Artsleksikon/Pattedyr/Rovdyr/Maarhund/Maarhund.htm