L 204 - 2008-09 - Bilag 13: Skatteministerens kommentar til henvendelsen af 7/5-09 fra Foreningen af Statsautoriserede Revisorer (FSR)

L 204–Forslag til Lov om ændring af lov om afgift af spildevand og for-skellige andre love (Forhøjelse af spildevandsafgiften og afgiften af HFC-gasser m.fl., nedsættelse af afgiften af emballage til vin og spiritus m.v.).Hermed sendes kommentar til bilag 7 af 7. maj 2009.

Jeg har modtaget kopi af en henvendelse af 7. maj 2009 fra Foreningen af StatsautoriseredeRevisorer (FSR) til Skatteudvalget.FSR mener, at fristen på 8 dage til at indsende ansøgning om godtgørelse er urimelig kort,og anfører, at der ved tidligere lovændringer (i hhv. 1991 og 1992) har været frist på enmåned.Til dette må jeg først sige, at vi rent faktisk strækker os langt, da vi ikke er forpligtede til atgive en frist ud over ikrafttrædelsestidspunktet. I de senere år har der været flere ændringeraf afgiftslove (bl.a. emballageafgiftsloven), hvor fristen ligeledes har været 8 dage, og derhar, efter Skatteministeriets kendskab, ikke i forbindelse med disse været problemer med atoverholde fristen.Derudover må jeg sige, at med den teknologiske udvikling der har været siden 1991/1992mht. IT i detailhandlen mv., hvor varer ofte går fra i lageropgørelsen i det øjeblik de køresigennem kassen, finder jeg ikke, at der med rette kan henvises til love, der ligger så langttilbage i tiden.Endeligt er der jo ikke tale om, at virksomhederne skal foretage en fuld lageropgørelse,men kun en opgørelse for vin og spiritus.Til FSR’s kommentar om, at SKAT næppe forventes at nå at udføre kontrol med bare enbrøkdel af de virksomheder, der må forventes at søge godtgørelse, kan jeg kun sige, at mu-ligheden skal være til stede.