Svar:

Lovforslagets § 22, stk. 7, er den virkningsbestemmelse, der knytter sig til forslaget om atafskaffe omkostningsgodtgørelse til selskaber og fonde, lovforslagets § 15, nr. 7 m.fl.Afskaffelsen af omkostningsgodtgørelse til selskaber og fonde er et finansieringselement iForårspakke 2.0. Nogen vil altså få mindre, end de ville have fået efter de regler, der gælderi dag.Det er derfor nødvendigt, at lovforslaget indeholder en bestemmelse, der fastsætter, hvornårde nuværende godtgørelsesregler finder anvendelse, og hvornår de nye regler finder anven-delse. Det er efter min opfattelse uundgåeligt, at de, der berøres af lovforslaget, vil søge atpositionere sig sådan, at de omfattes af de gamle reglers bedre dækning, frem for de nyeregler.Den valgte virkningsbestemmelse afskærer omkostningsgodtgørelse for sager vedrørendede berørte selskaber og fonde, der indbringes eller anlægges efter lovens ikrafttræden. Be-stemmelsens andet punktum vedrører sager, der er indbragt eller anlagt inden lovens ikraft-træden. Her gives der omkostningsgodtgørelse efter de hidtidige regler vedrørende den in-stans, som sagen verserer for ved lovens ikrafttræden. Hvis sagen senere indbringes for enny instans, er der ikke omkostningsgodtgørelse for udgifter i forbindelse hermed.Begrundelsen for, at lovens ikrafttrædelsestidspunkt er valgt som skæringstidspunkt fremfor fremsættelsestidspunktet er, at det er vurderet, at selskaber og fonde bør have vishedfor, hvordan vilkårene vil være for opnåelse af omkostningsgodtgørelse, i det øjeblik deindbringer en sag for en klageinstans.

Spørgsmål 15:

Svar: