1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 26. marts 2009 og var til 1. behandling den 14. april 2009. Lovfors-laget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og fødevareministerensendte den 27. februar 2009 dette udkast til udvalget, jf. FLF alm. del – bilag 190. Den 26. marts2009 sendte fødevareministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra Danske Pati-enter og Gigtforeningen.Fødevareministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 3 spørgsmål til fødevareministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-svaret.2. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (V, DF og KF) indstiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.Dansk Folkeparti støtter op om forslaget om en kosttilskudsportal, som har været et ønske længe,vel vidende at kosttilskud aldrig kan erstatte sund og ernæringsrigtig mad, men være et godt sup-plement til den daglige kost. Forbrugerne har brug for et statsligt sted, hvor de kan få en god ogsaglig information om de kosttilskud, som er anmeldt i Danmark, og som forbrugerne kan købe.Dansk Folkeparti ønsker, at der etableres en portal, hvor man som forbruger kan se, hvad der er afanmeldte kosttilskud, dokumentation herfor og omtale af produkterne – både negativ og positiv om-tale. Dansk Folkeparti håber, at der med denne portal kan opnås en større åbenhed på området, så viundgår forvirrede forbrugere, der blot ønsker at forebygge med et kosttilskud, og som har svært vedat se, hvad der er ret og vrang.

Etmindretali udvalget (S, SF, RV og EL) indstiller lovforslaget tilforkastelseved 3. behandling.Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Det Radikale Venstres og Enhedslistens medlemmeraf udvalget bemærker, at fødevareministeren ikke har imødekommet de forslag til forbedringer afden kommende kosttilskudsportal, som Danske Patienter, Forbrugerrådet og Gigtforeningen harfremsat i forbindelse med behandlingen af lovforslaget. Organisationerne mener, at den foreslåedeinternetportal ikke har den tilstrækkelige kontrol og kvalitetssikring indbygget til at sikre den sagli-ge og grundige information om produkterne, og portalen vil kunne vildlede forbrugerne, fordi denkommer til at omfatte alle kosttilskud og ikke kun de godkendte.Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre og Enhedslisten finder det be-klageligt, at ministeren ikke har været mere imødekommende over for de foreslåede forslag til for-bedringer.Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre og Enhedslisten tager det megetalvorligt, når relevante aktører på kosttilskudsområdet er bekymrede over lovforslagets udformning,og mener, at ministeren i det mindste bør følge op på forslagene om at styrke informationen og kon-trollen med kosttilskud, så forbrugernes sikkerhed forbedres.Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre og Enhedslisten er enig med fø-devareministeren i, at der er behov for en systematisk offentliggørelse af oplysninger om kosttil-skudsprodukterne for at oplyse forbrugerne om de markedsførte kosttilskud, men er ikke enig i denforeslåede måde, idet der med portalen kan skabes usikkerhed om, hvorvidt produkterne er god-kendt af de danske myndigheder, når de optræder på myndighedens hjemmeside.Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre og Enhedslisten kan ikke støtteforslaget med henvisning til ovenstående begrundelse.Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havdedermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Torsten Schack Pedersen (V)nfmd.Tina Nedergaard (V) Henrik Høegh (V) Jens Kirk (V)Eyvind Vesselbo (V) Jørn Dohrmann (DF)fmd.Bent Bøgsted (DF) Liselott Blixt (DF)Knud Kristensen (KF) Bjarne Laustsen (S) Ole Vagn Christensen (S)Niels Christian Nielsen (S) Benny Engelbrecht (S) Kristen Touborg (SF) Pia Olsen Dyhr (SF)Bente Dahl (RV) Per Clausen (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 177Bilagsnr.12345TitelHøringssvar og høringsnotat, fra fødevareministerenTidsplan for udvalgets behandling af forslaget1. udkast til betænkningHenvendelse af 29/4-09 fra GigtforeningenHenvendelse af 4/5-09 fra Danske PatienterOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 177Spm.nr.1TitelSpm. om kommentarer til Forbrugerrådets pressemeddelelse »Forbru-gerrådet har nyt forslag til bedre viden over kosttilskud« af 15/4-09,til fødevareministeren, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelsen af 29/4-09 fra Gigtforeningen,til fødevareministeren, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelsen af 4/5-09 fra Danske Patienter,til fødevareministeren, og ministerens svar herpå