Spørgsmål nr. 250

(Alm. del - bilag ), kunstSkrivelse af 9. juli 2009Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren.

Spørgsmål:

"Ministeren bedes redegøre for forløb og økonomi vedrørende kunstfestivalen "U-turn"og herunder redegøre for--om Kunstrådet havde fået ideen til festivalen og efterfølgende sendt den i udbudom ministeren har sikret, at Kunstrådet og Kunststyrelsen i det konkrete pro-jekt har efterlevet "Anbefalinger for god ledelse af større kulturprojekter", somministeriet selv har fået udarbejdet i 2006,om ministeren finder det er rimeligt, at mindst 17 kunstnere har mistet beløbfra 2.000 - 70.000 kr. hver og en række kreditorer langt mere på et økonomiskkollaps, som Kulturministeren via Kunstrådet har ansvaret for,om ministeren ikke mener, at U-turns konkurs er til skade for Danmarks om-dømme i kunstverdenen, og hvordan ministeren mener private sponsorer, virk-somheder og den internationale kunst- og kulturverden skal kunne stole påDanmark igen, når et storstilet initiativ med Statens Kunstråd i ryggen og de-res logo på alt materiale kan gå konkurs."

Svar:

Jeg har anmodet Kunststyrelsen – der er sekretariat for Kunstrådet – om at redegørefor forløb og økonomi omkring kunstfestivalen. Denne redegørelse er vedlagt som bilag.I forlængelse af Kunststyrelsens redegørelse skal jeg supplere med følgende bemærk-ninger vedrørende de fire specifikke spørgsmål:Spørgsmål 1 - om Kunstrådet havde fået ideen til festivalen og efterfølgende sendt den iudbud:Det er rigtigt, at det var Kunstrådet, der tog intiativ til en international festival forsamtidskunst og afsatte 6 mio. kr. til formålet. Som det fremgår af Kunststyrelsensredegørelse blev U-Turn festivalen valgt som resultatet af en åben ansøgningsproces omgennemførelsen af en festival for nutidskunst, som Kunstrådet udskrev i slutningen af2004. Der blev indkaldt ansøgninger til en prækvalifikationsrunde og rådet nedsatte enjury til at bedømme ansøgningerne.Spørgsmål 2 - om ministeren har sikret, at Kunstrådet og Kunststyrelsen i det konkreteprojekt har efterlevet "Anbefalinger for god ledelse af større kulturprojekter", som mini-steriet selv har fået udarbejdet i 2006Som det fremgår af Kunststyrelsens redegørelse har ”Anbefalinger for god ledelse afstørre kulturprojekter” været anvendt eksplicit i den rådgivning og vejledning somKunststyrelsen har ydet foreningen U-Turn. U-Turn modtog således, i overensstemmel-

se med Kunstrådets retningslinier, publikationen ”Anbefalinger for god ledelse af størrekulturprojekter”. Endvidere blev U-Turn anbefalet at få revisorbistand og blev rådgivetom foreningsdannelse. U-Turns ledelse nedsatte to rådgivende paneler, et kunstfagligtog et økonomisk-administrativt. Det sidstnævnte bestod af 6 medlemmer med storledelsesmæssig erfaring og omfattende økonomisk-administrativ kompetence.

Spørgsmål 3 - om ministeren finder det er rimeligt, at mindst 17 kunstnere har mistetbeløb fra 2.000 - 70.000 kr. hver og en række kreditorer langt mere på et økonomiskkollaps, som Kulturministeren via Kunstrådet har ansvaret forJeg skal være den første til at beklage, at en række kunstnere og andre kreditorer medU-Turns konkurs har måttet imødese økonomiske tab. Det er dog vigtigt i denne forbin-delse at slå fast, at ansvaret for den faglige og økonomiske gennemførelse og tilrette-læggelse af projektet har ligget hos foreningen U-Turns ledelse.Spørgsmål 4 - om ministeren ikke mener, at U-turns konkurs er til skade for Danmarksomdømme i kunstverdenen, og hvordan ministeren mener private sponsorer, virksomhe-der og den internationale kunst- og kulturverden skal kunne stole på Danmark igen, nåret storstilet initiativ med Statens Kunstråd i ryggen og deres logo på alt materiale kangå konkurs.Der er ingen tvivl om, at U-Turns konkurs er meget beklagelig og formentlig kan risike-re at have negative konsekvenser i forhold til Danmarks renommé i den internationalekunstverden samt hos sponsorer og virksomheder. Det er dog mit håb, at den kunstfag-lige succes, som projektet ifølge Kunstrådets evaluering også har været, alligevel vilanspore til at sådanne begivenheder også i fremtiden vil kunne gennemføres i Dan-mark.