L 188 - 2007-08 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om produktionsskoler, til undervisningsministeren

UDENRIGSMINISTERIETÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Den 29. september 2008

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Finansudvalgets spÃ¸rgsmÃ¥l

nr. 3 af den 5. september 2008 vedr. L 188 â€“ Forslag til finanslov for finansÃ¥ret 2009.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Ad Â§ 6.36.01. De forenede Nationers Udviklingsprogram (UNDP)

SpÃ¸rgsmÃ¥l 3:

Hvorfor skÃ¦res bevillingen ned, nÃ¥r programmet omtales meget positivt i anmÃ¦rkningerne?

Svar:

Det anfÃ¸res i anmÃ¦rkninger til FFL09, at UNDP er en helt central udviklingsaktÃ¸r, hvilket begrunder at Danmark pÃ¥ forslaget har afsat 320 mio. kr. til organisationen, hvilket er det stÃ¸rste danske enkeltbidrag til en FN organisation.

UNDP nedjusteringen fastholdes som forudset pÃ¥ FL 2008. Forklaringen herpÃ¥ er en klar opprioritering af bidragene til UNIFEM og UNFPA, der begge arbejder pÃ¥ omrÃ¥der af stor betydning for danske fokusomrÃ¥der som kvinders rettigheder og muligheder.