(Ordfører)
Morten Messerschmidt (DF):
Jeg vil sige, at jeg blev helt glad, da jeg hørte fru Lorentzens indledende tale, for de bekymringer, som fru Lorentzen giver udtryk for, er jo rigtige.
Når vi ser udeomkring i Europa, når vi ser på de 27 lande, der i dag er medlem af EU, så er der jo enormt store forskelle på, hvordan man beskytter de grundlæggende retsprincipper. Det kan vi f.eks. se i forbindelse med de domme, der falder ved den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvor Grækenland, Bulgarien, Rumænien og en række af de øst- og sydeuropæiske lande har mange, mange krænkelsessager for overtrædelse af de artikler i Menneskerettighedskonventionen, som handler om de grundlæggende retsstatsprincipper, altså retten til en fair rettergang, retten til en uafhængig domstolsinstans osv. Det er jo de lande, som med den her lov får adgang til direkte at hente informationer i Danmark, uden at vi kan efterprøve noget, og jeg er glad for, at SF er enig i den kritik, som også vi har rettet.
Men sagen er jo bare, at når man ser på, hvad der sker i EU i øjeblikket, så er det altså, at vi får en Lissabontraktat, som tager hele det mellemstatslige samarbejde væk og flytter det op i det overstatslige. Det betyder, at EF-Domstolen får langt mere indflydelse på de her områder, og det betyder, at vi får langt flere afgørelser, som netop baserer sig på den gensidige anerkendelse. Og det er netop derfor, jeg sætter spørgsmålstegn ved, hvordan i alverden man på den ene side kan have det synspunkt, at det her er noget skidt, men på den anden side kan have det synspunkt, at der skal laves regler, der fører til mere skidt. De to ting hænger ganske enkelt ikke sammen.