Folketingets Energipolitiske Udvalg

Christiansborg

1240  København K

Dato             20. december 2007

J nr.

Energipolitisk Udvalg har i brev af 11. december 2007 stillet mig følgende spørgsmål 3, jf. L 20, forslag til lov om miljøvenligt design af energiforbrugende produkter, som jeg hermed skal besvare.

 

Spørgsmål 3:

 

"Ministeren bedes sandsynliggøre nødvendigheden for bestemmelsen i § 10, stk. 5, om at kunne udtage produkter uden forudgående retskendelse.”

 

Svar:

Lovforslaget hviler lige som eco-designdirektivet på en forudsætning om, at producenten udarbejder en erklæring om, at produktet er i overensstemmelse med de krav, der er stillet til energieffektivitet og miljøfordele.

 

Som et modstykke hertil er der behov for en effektiv kontrol med, at produktet opfylder kravene, hvis der opstår begrundet tvivl om producentens oplysninger.

 

Bestemmelsen i lovforslagets § 10, stk. 5, skal ses i denne sammenhæng. Som nævnt i bemærkningerne til lovforslaget forudsættes det, at adgangen til at udtage produkter som regel aftales på forhånd med den pågældende virksomhed. Bestemmelsen er påkrævet i tilfælde, hvor virksomheden ikke vil medvirke til, at tilsynsmyndigheden kan udtage produktet, eller hvis der er grund til at antage, at formålet med tilsynsbesøget forspildes, hvis besøget bliver anmeldt på forhånd.

 

Jeg vurderer, at der reelt kun i få tilfælde vil være behov for at anvende bestemmelsen i § 10, stk. 5. Jeg kan tilføje, at bestemmelser af denne art også forekommer i andre love, hvor der er behov for at sikre et effektivt tilsyn med forhold, som er reguleret i pågældende lov. Udformningen af bestemmelsen er drøftet med Justitsministeriet under forberedelsen af lovforslaget.

 

Med venlig hilsen

 

 

Connie Hedegaard