Spm. om hvor mange kilo kvælstof pr. kvadratmeter mindre den generelle reduktion af baggrundsbelastningen med luftbåren ammoniak udgør som følge af de generelle reduktionskrav til husdyrudvidelser på 15 pct., 20 pct. og 25 pct. i årene 2007, 2008 og 2009 som følge af overdækning af flere gyllebeholdere, nedfældning af gylle m.v., til miljøministeren

Spm. om sænkning af baggrundsniveauet for luftbåren ammoniak, til miljøministeren

Spm. om den forventede nedgang i baggrundsbelastningen med luftbåren ammoniak finder sted, til miljøministeren

Spm. om ministeren vil inkludere al den natur, der er udpeget som kvælstoffølsom i Danmark i lovforslaget, hvis forventningerne til et fald i baggrundsbelastningen med luftbåren ammoniak ikke indfries, til miljøministeren

Spm. om det vil øge administrationsbehovet, at en lang række naturtyper og rødlistearter, der er følsomme overfor påvirkning af gødningsstoffer, ikke er beskyttet i lovforslaget mod overeksponering af ammoniak og nitrat fra udvidelser af husdyrbestanden, til miljøministeren

Spm. om indhold af Natura 2000-planlægningen, habitatdirektivet og miljømålsloven, til miljøministeren

Spm. om lovforslaget kan bruges til at nedbringe belastningen med gødningsstoffer i overbelastede naturområder i Danmark, hvor allerede givne husdyrtilladelser medvirker til at fastholde belastningen, til miljøministeren

Spm. om den nuværende lovgivning kan bruges til at nedbringe belastningen med gødningsstoffer i overbelastede naturområder i Danmark, hvor allerede givne husdyrtilladelser medvirker til at fastholde belastningen, til miljøministeren

Spm. om lovforslaget kan bruges til at forny allerede givne husdyrtilladelser, der medvirker til at fastholde belastningen med gødningsstoffer i overbelastede naturområder i Danmark på en sådan måde, at tilladelserne ikke længere kan tilbagekaldes af det offentlige, til miljøministeren

Spm. om udgangspunktet for niveauet af den i lovforslaget § 25, stk. 2 (bufferzone II) omtalte merdeposition (af ammoniak), til miljøministeren

Spm. om hvorfor ministeren ikke inkluderer alle kvælstoffølsomme internationale beskyttelseområder i lovforslagets § 7, til miljøministeren

Spm. om de i lovforslagets § 28 og § 29 omtalte ”vilkår, som kan imødegå denne forøgede forurening og andre væsentlige virkninger på miljøet”, kan være et afslag på miljøgodkendelse, til miljøministeren

Spm. om hvorfor heder mindre end 10 ha, som ikke ligger inden for et internationalt naturbeskyttelsesområde, i lovforslaget mister sit krav på beskyttelse overfor ammoniakdeposition og nitrattilledning, til miljøministeren

Spm. om hvorfor overdrev mindre end 2,5 ha, som ikke ligger inden for et internationalt naturbeskyttelsesområde, mister sit krav på beskyttelse overfor ammoniakdeposition og nitrattilledning, til miljøministeren

Spm. om lovforslaget giver kommunerne udvidede beføjelser til at afvise udvidelser af husdyrbesætninger, der overbelaster naturens tålegrænser, i forhold til den nuværende lovgivning, til miljøministeren

Spm. om hvorfor ministerens liste, der gennem eksempler skal definere, hvilke typer recipienter der i lovens forstand skal betragtes som meget sårbare recipienter i forhold til nitrat, ikke foreligger ved behandlingen af lovforslaget, til miljøministeren

Spm. om hvorfor ammoniakfølsomme skovtyper ikke er omfattet af lovforslaget, til miljøministeren

Spm. om hvor mange af de kvælstoffølsomme naturområder, der ikke vil blive beskyttet mod påvirkning over deres tålegrænse fra nyetablerede husdyrbrug gennem lovforslagets §7, til miljøministeren

Spm. om ministeren har lavet beregninger over, hvor store omkostninger det vil give samfundet at benytte naturbeskyttelseslovens kapitel 2a, til miljøministeren

Spm. om flere amters nuværende praksis er at vurdere belastningen af følsomme naturtyper med ammoniak op til 3000 meter væk fra det sted, der er ansøgt om at etablere nye husdyr, til miljøministeren

Spm. om hensyn til nitratfølsomme indvindingsområder kan give kommunerne mulighed for at give afslag på ansøgninger om miljøgodkendelse af husdyrbrug eller kun til at stille skærpede krav, til miljøministeren

Spm. om hvordan et afskæringskriterium på 50 mg N per liter vand ud af rodzonen i nitratfølsomme vandområder skal sikre drikkevandet, til miljøministeren

Spm. om oversendelse af et notat vedr. forskellen mellem det endelige lovforslag og det forslag, der blev sendt i høring, til miljøministeren

Spm. om at amterne pr. 5. september 2006 er overgået til at anvende normtal fra 2006 og 2007, når der laves beregning af ammoniakfordampning fra husdyrhold, til miljøministeren

Spm. om en landmand, der bygger en smågrisestald med delspaltegulv eller en slagtesvinestald med delspaltegulv med min. 50 pct. fast gulv, på grund af ændringerne i de nye normtal, ikke behøver at foretage sig yderligere for fuldt og helt at opfylde de generelle ammoniakreduktionskrav på henholdsvis 15 pct., 20 pct. og 25 pct., som er fastlagt for 2007-2009, til miljøministeren