Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 23. maj 2007

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om bekæmpelse af søers skuldersår

[af Ole Glahn (RV), Kirsten Brosbøl (S), Christian H. Hansen (DF), Kristen Touborg (SF) og Per Clausen (EL)]

 

1. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 30. marts 2007 og var til 1. behandling den 10. maj 2007. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 1 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af V og KF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Flertallet mener, at det er af afgørende betydning, at Folketinget gennem lovgivning tvinger landmænd, der holder søer, til at skabe sådanne forhold for søerne, at skuldersår i fase 3 og 4 undgås. Flertallet hilser med tilfredshed den store opmærksomhed, der endelig er kommet fra landbrugets svineavleres side, velkommen, men flertallet mener ikke, at de tiltag, landbruget selv vil gennemføre for at hindre skuldersår, er tilstrækkelige. Det er derfor med tilfredshed, at flertallet har noteret, at justitsministeren under 1. behandling tilkendegav, at der nedsættes en hurtigtarbejdende arbejdsgruppe om søers skuldersår. Arbejdsgruppen vil behandle beslutningsforslagets punkter og komme med forslag, som kan udmøntes i lovgivning i overensstemmelse med beslutningsforslagets angivelser.

Flertallet vil ikke acceptere, at dyr skal lide, fordi landbruget ikke vil indrette bedriften sådan, at dette undgås. I dette tilfælde gælder det så søer, der også på mange andre måder må leve et lidelsesfuldt liv i mange af de traditionelle besætninger. Det viser sig bl.a. ved, at et stærkt stigende antal søer sendes til destruktion. Flertallet så helst, at de principper, der efterleves i den økologiske produktion med løsgående søer på friland, blev den generelle produktionsform, men det kan flertallet ikke gennemføre på kort sigt, og derfor dette forslag. Heldigvis er mange forbrugere opmærksomme på, at man ved at købe økologisk svinekød sikrer sig en høj dyrevelfærd.

Et mindretal i udvalget (V og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. behandling.

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

  Jens Kirk (V) Â  Karsten Nonbo (V) Â  Torsten Schack Pedersen (V) nfmd.  Inger Beinov Støjberg (V) Â  Michael Aastrup Jensen (V) Â  Christian H. Hansen (DF) fmd.  Henrik Brodersen (DF) Â  Allan Niebuhr (KF) Â  Per Ã˜rum Jørgensen (KF) Â  Kirsten Brosbøl (S) Â  Lene Hansen (S) Â  Mette Gjerskov (S) Â  Bjarne Laustsen (S) Â  Lone Dybkjær (RV) Â  Ole Glahn (RV) Â  Kristen Touborg (SF) Â  Per Clausen (EL) 

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

 

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

51

 

Enhedslisten (EL)

6

Socialdemokratiet (S)

47

 

Siumut (SIU)

1

Dansk Folkeparti (DF)

22

 

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

18

 

Fólkaflokkurin (FF)

1

Det Radikale Venstre (RV)

16

 

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

11

 

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

4

 

 

+++Bilag+++Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 146

Bilagsnr.

Titel

1

Udkast til tidsplan for behandlingen af forslaget

2

Tidsplan for behandlingen af forslaget

 

 

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 146

Spm.nr.

Titel

1

Spm. om en hurtigtarbejdende arbejdsgruppe inden sommerferien, til justitsministeren, og ministerens svar herpå