Dansk opsumering af
"What the Congress Needs to Learn:
The Lost Art of the Capital Budget"
af Lyndon H. LaRouche, Jr.Publiceret i Executive Intelligence Review Jan. 12, 2007,vol. 34 nr. 2Lyndon LaRouche, den amerikanske økonom og tidligeredemokratiske præsidentkandidat, har skrevet en artikelhenvendt direkte til den amerikanske kongress, omfinansieringen af “uundværlige kapitalinvesteringer i defysiske betingelser for fremskridt.”Kongressen har glemt konceptet om kapitalbudgettet. Lobbyenfor budget balancering i den amerikanske kongress insistererpå at enhver dollar budgeteret til offentlige udgifter skalafbalanceres med aktuelle skatteindtægter. Denne fiksering,sammen med 68-generationens paradigmeskifte bort frateknologisk og videnskabelig fremskridt, har medført enruinerende økonomisk politik.Kapitalbudgettet
Brugen af et kapitalbudget til at finsiere langsigtedestatslige infrastruktur projecter var standard-tænkning iUSA siden Lincoln administrationen i 1861 og frem tilafreguleringsbølgen under Carter administrationen.Den del af en investering som kan betragtes som forbrugt iløbet af et finansår er delen svarende til den del af eninvestering som er blevet fysisk opbrugt. Resten afinvesteringen er ikke en aktuel udgift. Derfor bør man ikkemedtælle alle udgifter for flerårige projekter i samme årsom projektet bliver godkendt.Der bør være en gevaldig stigning i kreditter udskrevet afden føderale regering, så det samlede beløb tildelt hvertkommende år langt overskrider beløbet opbrugt hvert år.Raten for stigningen i nationens samlede fysiske produktionskal overstige ansamlingen af den føderale gæld. Dette opnåsved at vælge projekter som vil medføre en forbedring af denfysiske produktionsøkonomi.Der bør være 1-2% rentesats på føderale lån gennem detnationale banksystem.Serviceøkonomien bør erstattes med en politik som øgerproduktiviteten i den fysiske produktion.
