Til beslutningsforslag nr. B 64 Folketinget 2005 - 06 Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 24. januar 2006 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om udvidelse af det danske bidrag til den internationale sikkerhedsstyrke ISAF i Afghanistan [af udenrigsministeren (Per Stig Møller)] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget  blev  fremsat  den  12.  januar  2006  og  var  til  1.  behandling  den  19.  januar 2006. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Forsvarsudvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. Spørgsmål Udvalget har stillet 84 spørgsmål til forsvarsministeren og udenrigsministeren til skriftlig besva- relse, som disse for størstedelens vedkommende har b esvaret. Spø rgsmål 83 og 84 ventes besvaret inden 2. behandling af beslutningsforslaget. Samråd Udvalget har stillet 2 samrådsspørgsmål til forsvarsministeren, som denne har besvaret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af SF og EL) indstiller beslutningsforslaget til ved- tagelse uændret  . Socialdemokraternes  medlemmer  af  udvalget  støtter  beslutningsforslaget  om  en  styrket  indsats  i Afghanistan. Tilslutningen hviler på de følgende bemærkninger: – Den internationale sikkerhedsstyrke ISAF er til stede i Afghanistan under ledelse af NATO og med et solidt FN-mandat i ryggen, hvilket giver indsatsen i Afghanistan en betydelig grad af le- gitimitet, og det er af afgø – Socialdemokraterne støtter en optrapning og styrkelse af indsatsen i det sydlige og østli  ge Af- ghanistan, da ustabilitet i disse områder er en trussel mod genopbygnings - og demokratise- ringsprocessen. – Socialdemokraterne støtter en udvidelse af den danske styrke , der bringer antallet af soldater op på 360, hvilket nærmer sig Socialdemokraternes    ønske om en styrke på ca.   400 soldater. – Det sydlige Afghanistan er sikkerhedsmæssigt   et farligt område, og der er derfor behov for et robust mandat, hvilket understreger indsatsens karakter af fredskabelse snarere end blot opret- holdelsen af sikkerhed. – Socialdemokraterne understreger nødvendigheden af at fastholde fokus på den civile geno  p- bygningsindsats og den humanitære indsats i Afghanistan, herunder særlig opmærksomhed på

2 menneskerettigheder, pigers og kvinders adgang til undervisning, udvikling af de fattige land- områder, etablering af demokratiske institutioner samt etablering af de nationale administrative systemer i landet. – Socialdemokraterne understreger, at aftalen »Afghanistan Compact« til afløsning af Bonn aftalerne fra 2001 vil forpligte Afghanistan til at fortsætte demokratiseringsprocessen, samt at der vil blive sat fokus på alternativer til opiumproduktion og den deraf følgende meget alvorl  ige kriminalitet og destruktive samfundsøkonomi. På den baggrund støtter Socialdemokraterne forslage  t og understreger hermed, at det internationa- le samfund fortsat bør  støtte stabiliseringsprocessen politisk, militært og økonomisk. Det Radikale Venstres medlem af udvalget støtter regeringens forslag om udvidelse af mandatet for det danske militære bidrag   til den internationale sikringsstyrke ISAF i Afghanistan. Følgende ove r- vejelser ligger til grund for tilslutningen: – Den danske deltagelse i ISAF hviler på et klart folkeretligt grundlag, enighed i NATO samt  en opfordring fra den afghanske regering. – Det afghanske folk har gennem stemmeurnerne valgt demokratiet og en central regering. – Kun en central regering og troværdige lokale administrative og politiske strukturer kan   give afghanerne en sikker fremtid. Konsolidering af magten under den demokratisk valgte regering i Kabul er ligeledes en forudsætning for at bekæmpe både terrorisme og heroinproduktion i A f- ghanistan. Begge udgør centrale globale trusler. – Udvidelsen af det danske bidrag til ISAF er nødvendig  for at udfylde NATO’s målsætning om at kunne skabe forudsætningerne for et konsolideret afghansk styre i alle regioner af Afghan  i- stan. Dog står det klart, at udvidelsen af det danske bidrag til Helmand og Kandahar provinse r- ne indebærer betydelige risici for det udsendte danske personel. – Idet ISAF i Helmand og Kandahar provinserne vil skulle skabe fred snarere end at opretholde denne, er det nødvendigt, at de udsendte danske soldater sikres bedst muligt, uden  at man der- med fratager dem muligheden samt ansvaret for at udføre deres opgaver. Det er sål  edes afgø- rende, at den danske deltagelse sammensættes med soldaternes sikkerhed for øje. Endvidere er det afgørende, at ISAF fortsat udvikler planer og systemer, der kan sikre sikkerheden for u d- sendt personel, herunder evakuering i nødstilfælde. – Med udsendelse af dansk personel i de såkaldte Provisional Reconstruction Teams (PRT) vil det udsendte danske personel skulle udføre udviklingsprojekter eller medvirke hertil. Det er centralt, at udviklingsprojekterne prioriteres ud fra udviklingshensyn og i overensstemmelse med de afghanske planer og prioriteter. På  baggrund  af  ovenstående  hviler  Det  Radikale  Venstres  tilslutning  til  det  foreliggende  beslu  t- ningsforslag på følgende bemærkninger: – Det danske bidrag bør være opstillet fleksibelt i forhold til den ko   nkrete situation, som ud- gangspunkt med fokus på at kunne skabe sikkerhed for afghanerne samt sikre egen sikkerhed, men i stigende grad for at medvirke til udvikling af konkrete projekter til udbredelse af lokale politiske og administrative strukturer. – Det danske bidrag bør hvile på klare målsætninger, der i det daglige kan guide de udsendte so l- dater samt den øvrige danske indsats. – Folketinget skal løbende holdes orienteret om udviklingen i de danske områder samt   om udvik- lingen i Afghanistan generelt. Denne orientering skal indeholde en evaluering af udviklingen i forhold til de fastsatte mål. Et mindretal i udvalget (SF og EL) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Socialistisk Folkepartis medlem af udvalget bemærker, at u  dvidelsen af det danske bidrag til ISAF i Afghanistan er udtryk for en markant optrapning af den danske militære in  dsats i Afghanistan. Det

3 er i den forbindelse problematisk, at der har været så kort tid til en grundig offentlig diskussion af konsekvenserne af denne optrapning. FE tegner et dystert trusselsbillede af situationen. Helmand- og Kandehar-provinserne i det sydli- ge  Afghanistan  er  langt  farligere  områder  at  operere  i  sammenlignet  med   det  øvrige  Afghanistan. Taleban og terrorgrupper har et solidt fodfæste i   denne region. De danske styrker kan således fo r- ventes at komme i direkte kamphandlinger, hvilket også fremgår af ISAF’s operationsplan 10302. Det er svært at identificere klare skillelinier mellem den amerikanske kamp imod terror (E  nduring Freedom)  og  så  ISAF -styrkens  aktiviteter.  De  danske  styrker  vil  uvægerligt  blive  opfattet  som  en del af den amerikanske krig. Risikoen for danske tab vil være betydelig. Den  civile  del  af  missionen  forekommer  at  være  uklar  og  meget  løst  formuleret.  Det  er  uklart   , hvor mange civile hjælpeorganisationer der p.t. er i området   , ligesom det er uklart, hvordan forhol- det mellem den militære indsats og den civile genopbygning er tænkt sammen. Det fremgår , at ISAF skal bidrage til bekæmpelse af opiumsproduktionen. Styrkerne skal ikke d  i- rekte afbrænde opiumsmarker, men indgå i     forskellige støttefunktioner. Socialistisk Folkeparti  har bemærket  , at forsvarsministeren er bevidst om farerne ved en involvering i afbrænding af opium  s- marker. Det er imidlertid usandsynligt, at lokalbefolkningen vil kunne foretage en sondring mellem indirekte og direkte støtte , og der foreligger en stor risiko for, at ISAF vil få en stor del af lokalb e- folkningen imod sig, fordi ISAF vil blive anset for at være   medvirkende til, at eksistensgrundlaget forsvinder for lokale bønder. Der er således gode forudsætninger for, at der kan blive skabt en bred alliance vendt imod den fremmede militære tilstedeværelse. Konsekvenserne af et lignende scenarie har vi set i Irak, hvor sikkerhedssituationen er blevet kon- stant forværret med   den militære tilstedeværelse. Efter Socialistisk Folkepartis opfattelse er der stor sandsynlighed for, at der vil ske en tilsvarende negativ udvikling i Afghanistan. Enhedslistens medlem af udvalget tror ikke på den  linie,  som denne øgede militære indsats     er en del af. Der burde i langt højere grad satses på civil udvikling. Desuden er den vestlige militære in d- sats under amerikansk ledelse stærkt kompromitteret af bombninger, der har ramt civile, af to  rtur- sager med mord og mishandlinger til følge, af overt rædelser af krigens love og andre menneskere  t- tighedskrænkelser  . En fredsbevarende indsats kan således bedst udfyldes af styrker fra andre lande. Endelig er det meget uklart, hvilke opgaver de danske soldater præcis skal udføre i det sydlige A   f- ghanistan.  Det står  dog klart, at indsatsen bliver meget farligere end den hidtidige danske militære indsats i Afghanistan, og det står klart, at san dsynligheden for, at danske styrker kan blive involve- ret i kamphandlinger, vokser. Ikke mindst derfor er det uforståelig t, at et flertal ønsker at få denne vedtagelse igennem på ganske få dage, selv om den konkrete indsættelse i de nye opgaver først skal ske om flere måneder. Siumut,  Tjóðveldisflokkurin,  Fólkaflokkurin  og  Inuit  Ataqatigiit      var  på  tidspunktet  for  betæn   k- ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i u  dvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.   Gitte Lillelund Bech (V) nfmd.  Jens Hald Madsen (V)   Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V)   Marion Pedersen (V)   Hans Kristian Skibby (DF)   Peter Skaarup (DF) Allan Niebuhr (KF) fmd.  Tom Behnke (KF)   Per Kaalund (S)   Mette Gjerskov (S)

4 Jeppe Kofod (S)   Bjarne Laustsen (S)   Anne-Marie Meldgaard (S)   Morten Helveg Petersen (RV) Holger K. Nielsen (SF)   Frank Aaen (EL) Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udva    l- get. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 52 Enhedslisten (EL) 6 Socialdemokratiet (S) 47 Siumut (SIU) 1 Dansk Folkeparti (DF) 24 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Fólkaflokkurin (FF) 1 Det Radikale Venstre (RV) 17 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 11

5 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende B 64 Bilagsnr.    Titel 1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget 2 Situations- og trusselsvurdering for Afghanistan af Forsvarets Efter- retningstjeneste 3 1. udkast til betænkning Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 64 Spm.nr. Titel 1 Spm. om hvordan de 12.000 soldater i Afghanistan fordeler sig på lande, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsmini- sterens svar herpå 2 Spm. om dansk deltagelse i Provisional Reconstruction Teams, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 3 Spm. om opbygningen af lokale administrative og politiske struktu- rer, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministe- rens svar herpå 4 Spm. om hvorvidt ISAF stiller tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltni  n- ger til rådighed, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og  for- svarsministerens svar herpå 5 Spm. om forveksling af ISAF-styrker med amerikanske styrker, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 6 Spm. om retningslinier for hvornår missionen er slut, til forsvarsmin i- steren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 7 Spm. om en fredsbevarende indsats, til forsvarsministeren og uden- rigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 8 Spm. om NATO's reviderede operationsplan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 9 Spm. om konsekvensen af forslaget, til forsvarsministeren og uden- rigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 10 Spm. om genovervejelse af det danske bidrag til ISAF, til forsvars- ministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 11 Spm. om hvorvidt d anske virksomheder har investeret i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 12 Spm. om ministerens kommentar til et citat i Human Watch World

6 Report 2006, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og uden- rigsministerens svar herpå 13 Spm. om andre landes afvisning af udvidelse af mandatet, til for- svarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 14 Spm. om behandling af fanger, til forsvarsministeren og udenrigsmi- nisteren, og forsvarsministerens svar herpå 15 Spm. om overlevering af fanger til amerikansk varetægt, til forsvar  s- ministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 16 Spm. om tilbageholdelse af fanger, til forsvarsministeren og uden- rigsministeren, og forsvars ministerens svar herpå 17 Spm. om de danske tropper kun opererer i Afghanistan, til forsvars- ministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 18 Spm. om overskridelse af grænsen til Afghanistans nabolande, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 19 Spm. om opiumsproduktionen, til forsvarsministeren og udenrigsmi- nisteren, og forsvarsministerens svar herpå 20 Spm. om omlægning af opiumsproduktionen, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 21 Spm. om menneskerettighedskrænkelser, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 22 Spm. om konservativ islamistisk politik, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, ogudenrigs ministerens svar herpå 23 Spm. om genovervejelse af engagementet i Afghanistan, til forsvars- ministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 24 Spm. om den afghanske befolknings holdning til de udenlandske styrker, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsmi- nisterens svar herpå 25 Spm. om kendskab til et hemmeligt fængsel i Kabul, til forsvarsmin  i- steren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 26 Spm. om kendskab til tortur og mishandlinger i amerikansk varetægt, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 27 Spm. om psykologisk krigsførelse, til forsvarsministeren og ude n- rigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 28 Spm. om »soldatens kort«, til forsvarsministeren og udenrigsministe- ren, og forsvarsministerens svar herpå 29 Spm. om medansvar for tortur eller mishandling af fanger, til for- svarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 30 Spm. om den præcise sammensætning af den udsendte danske styrke, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens

7 svar herpå 31 Spm. om civile tab, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 32 Spm. om erstatningstildeling til afghanske civile, til forsvarsministe- ren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 33 Spm. om strategi for fredsinitiativer, til forsvarsministeren og uden- rigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 34 Spm. om større hensyn til civile, til  forsvarsministeren og udenrigs- ministeren, og udenrigsministerens svar herpå 35 Spm. om fejlagtige luftangreb, til forsvarsministeren og udenrigsmi- nisteren, og udenrigsministerens svar herpå 36 Spm. om retningslinjer for ransagninger i private hjem, til forsvars- ministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 37 Spm. om tilladelse før luftangreb, forsvarsministeren og udenrigsm i- nisteren, og forsvarsministerens svar herpå 38 Spm. om genopbygning i Helmand-provinsen, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 39 Spm. om dansk hjemsendelsespolitik, forsvarsministeren og uden- rigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 40 Spm. om vurdering af tab af danske soldater, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 41 Spm. om den humanitære indsats i Afghanistan, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 42 Spm. om orientering af Det Udenrigspolitiske Nævn forud for æ n- dringer i styrkens sammensætning, forsvarsministeren og udenrig  s- ministeren, og udenrigsministerens svar herpå 43 Spm. om orientering af Det Udenrigspolitiske Nævn vedr. tilfanget  a- gelser, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministe- rens svar herpå 44 Spm. om, h vad der sker med de danske soldaters fanger, forsvarsm    i- nisteren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 45 Spm. om genopbygning af Helmand-provinsen, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 46 Spm. om hvilke midler de dansk og internationale styrker har rå dig- hed i Helmand-provinsen, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 47 Spm. om rådighedsbeløb til civile opgaver i Helmand  -provinsen, for- svarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 48 Spm. om rådighedsbeløb til civile opgaver i Afghanistan, forsvarsm  i- nisteren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 49 Spm. om afbrænding af bønders opiumsmarker, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå

8 50 Spm. om anti-narko-indsatsen, forsvarsministeren og udenrigsmini- steren, og forsvarsministerens svar herpå 51 Spm. om indsats mod narko-grupper, forsvarsministeren og uden- rigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 52 Spm. om projekter med hensyn til alternativ produktion, forsvarsmi- nisteren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 53 Spm. om afsatte midler til alternativ produktion, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 54 Spm. om den ansvarlige for iværksættelse af alternativ produktion, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 55 Spm. om logistisk støtte til bekæmpelse af opiumsmarkerne, fo   r- svarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 56 Spm. om definitionen af de danske soldaters opgaver i Afghanistan, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 57 Spm. om drøftelse af de danske soldaters opga ver i Afghanistan, for- svarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 58 Spm. om tidsramme for dansk militær indsats i Afghanistan, fo  r- svarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 59 Spm. om hvor mange lande, der deltager aktivt i Afghanistan, for- svarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 60 Spm. om den civile udviklingsrådgiver, forsvarsministeren og ude n- rigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 61 Spm. om beskyttelse af de civile udviklingsrådgivere, til forsvarsm i- nisteren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 62 Spm. om soldaternes civile uddannelsesmæssige baggrund, til fo  r- svarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 63 Spm. om soldaters ressourcer, forsvarsministeren og udenrigsministe- ren, og forsvarsministerens svar herpå 64 Spm. om de danske soldaters sproglige kompetencer, forsvarsministe- ren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 65 Spm. om undervisning vedrørende  gidseltagningsituationer, til for- svarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 66 Spm. om kontakt med de lokale afghanske militser, forsvarsministe- ren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 67 Spm. om kontakt med soldaternes pårørende, til forsvarsministeren

9 og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 68 Spm. om de eventuelle psykiske problemer, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 69 Spm. om materiel i Afghanistan, forsvarsministeren og udenrigsmini- steren, og forsvarsministerens svar herpå 70 Spm. om udsendelsesperioden, forsvarsministeren og udenrigsmini- steren, og forsvarsministerens svar herpå 71 Spm. om oversendelse af en operationsplan, forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 72 Spm. om iværksættelse af alternativ produktion i Helmand-provinsen, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 73 Spm. om opfølg ning på spm. 57 om de danske soldaters opgaver i Afghanistan, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og uden- rigsministerens svar herpå 74 Spm. om den civile udviklingsrådsgivers indsats, til forsvarsminist e- ren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 75 Spm. om den civile udviklingsrådsgivers operationsmuligheder, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 76 Spm. om beskyttelse af den civile udviklingsrådgiver, til forsvarsm i- nisteren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 77 Spm. om de danske soldaters støtteopgaver, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og forsvarsministerens svar herpå 78 Spm. om begrundelse for den korte tidsfrist, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 79 Spm. om fælles indsats i Afghanistan, til forsvarsministeren og ude  n- rigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 80 Spm. om mishandlede og torturerede afghanere, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 81 Spm. om opfølgning til spm. 42 vedrørende orientering af Det Ude  n- rigspolitiske Nævn, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 82 Spm. om opfølgning på spm. 7 vedrørende    forståelsen af svaret, til forsvarsministeren og udenrigsministeren, og udenrigsministerens svar herpå 83 Spm. om begrundelse for tidsterminerne, til forsvarsministeren og udenrigsministeren. 84 Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet  den 24. januar 2006, til forsvarsministeren.

10 Oversigt over samrådsspørgsmål vedrørende B 64 Samråds - spm.nr. Titel A Samrådsspm. om uddybelse af svar på spørgsmål 49, forsvarsminist e- ren B Samrådsspm. om uddybelse af svar på spørgsmål 56, til forsvar smini- steren

11 Bilag 2 Udvalgets spørgsmål nr. 77 og forsvarsministerens svar herpå Spørgsmål og svar er optrykt efter ønske fra Socialistisk Folkeparti Spørgsmål nr. 77: »Hvilke støtteopgaver kan danske soldater positivt komme ud for at skulle  udføre i Afghan istan i forbindelse med anti-narko-indsatsen?« Svar: Som det fremgår af ISAF’ s operationsplan 10302, pkt. 3.,b.,(2),(b) (som fremsendt i besvarelsen af spørgsmål 8 til B 64) vil den internationale sikkerhedsstyrke i Afghan  istan (ISAF), herunder det danske  bidrag  udveksle/dele  informationer  med  de  afghanske  myndigheder.  Informationer  kunne omfatte oplysninger om opiumsproduktion m.v. Som  det  yderligere  fremgår  af  ISAF’ s  operationsplan  10302,  Annex  C,  tillæg  3,  pkt  .  4.  (som fremsendt i besvarelsen af spørgsmål 8 til B 64) skal støtten til    den afghanske regerings antinarkoti- ka program holdes inden for magtanvendelsesdirektivet samt under hensyntagen til den varierende rolle og evne ved styrkerne i de aktuelle områder. Der er ikke på nuværende ti   dspunkt planlagt nogen specifik dansk militær   støtte til den a fghanske regerings antinarkotika program, men dette kunne eksempelvis omfatte midlertidig indkvarterings- og forplejningsstøtte samt tran sportstøtte. Der henvises i øvrigt til b esvarelsen af spø rgsmål 55 til B 64.