Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 4 af 24. maj fra Folketingets Kommunaludvalg (B 12) |
Spørgsmål nr. 4:
â€I forlængelse af svaret pÃ¥ spørgsmÃ¥l 2 bedes ministeren lave en ny be-regning for, hvor meget den enkelte (nye) kommune ville kunne nedsætte sin udskrivningsprocent, hvis kommunen kun beholdt halvdelen af mertilÂskuddet fra staten og gav sine borgere (kommune)skattelettelser for den anden halvdel.â€
Svar:
Jeg har til besvarelse af spørgsmålet indhentet følgende svar fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet:
â€I svaret til spørgsmÃ¥l nr. 2 var forudsat, at statens merudgift ved forhøjelsen af refusionssatsen til 100 procent beregnet til i alt ca. 27,3 mia. kr. for halvdelens vedkommende – i alt 13,6 mia. kr. – finansieres ved regulering af det generelle tilskud til kommunerne. For kommunerne under ét indebærer dette en skattenedsættelse pÃ¥ 1,87 skattepoint.
I søjle 5 i tabellen til svaret på spørgsmål 2 er vist den enkelte kommunes samlede gevinst ved en sådan omlægning, og i søjle 6 er vist den procent-vise ændring i forhold til beskatningsgrundlaget.
Spørgsmål 4 forstås således, at der ønskes en beregning, hvor halvdelen af den enkelte kommunes gevinst gives som skattelettelser til kommunens borgere.
Det vil i givet fald være halvdelen af den beregnede gevinst for den enkelte kommune vist i søjle 6 i tabellen til svaret til spørgsmÃ¥l nr. 2.â€
Jeg kan henholde mig til svaret fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet.